Ухвала суду № 90220978, 01.07.2020, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/150/20

6/689/4/20

УХВАЛА

01.07.2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал", третя особа: Ярмолинецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, стягувач: Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

На підставі виконавчого листа № 2-379 від 08 вересня 2009 року виданого Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області у цивільній справі за позовом ВАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість по кредиту в сумі 31435 грн. 87 коп., дострокове стягнення кредиту в сумі 16606 грн. 74 коп., відсотки 9919 грн. 76 коп., а всього 57962 грн. 37 коп. Рішення суду набрало законної сили 07 вересня 2009 року.

ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ "Універсал Банк" його правонаступником – ТОВ "Фінансова компанія" Кредит-капітал", щодо виконання виконавчого листа № 2-379 виданого Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області по виконавчому провадженні № 15924370.

На обґрунтування заяви ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" зазначило, що 11.05.2017 року між ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" та ПАТ "Універсал Банк"укладено договір № UB-OP/17-062 про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ "Універсал Банк", в тому числі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за кредитним договором №03-2/6395-К від 26.12.2006 року.

В заяві ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" просить розгляд справи проводити у відсутності представника заявника.

Представник Ярмолинецького РВ ДВС Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) – правонаступник Ярмолинецького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій областів судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Представник ПАТ «Універсал Банк» та боржники Олійник І.А., Олійник В. ОСОБА_3 ,які у встановленому порядку повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, якіберуть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногозасобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що 11.05.2017 року між ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" та ПАТ "Універсал Банк"укладено договір №UB-OP/17-062 про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ "Універсал Банк", в тому числі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №03-2/6395-К від 26.12.2006 року, що було предметом розгляду цивільної справи №2-379 за позовом ВАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дані обставини підтверджуються: договором №UB-OP/17-062 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 11.05.2017 року; інформаційним витягом з реєстру Боржників; матеріалами виконавчого провадження № 15924370.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З огляду на викладене, заява ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" обгрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі ст.512 ЦК України, керуючись ст. 259-260, 353, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал"задовольнити.

Замінити стягувача - Відкрите акціонерне товариство "Універсал Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236, р/ НОМЕР_1 , АТ "Райффайзен Банк Аваль", адреса для листування: 79000, м. Львів а/с №45) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-379, виданого Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області, про стягнення, солідарно, з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованості по кредиту в сумі 31435 грн. 87 коп., дострокове стягнення кредиту в сумі 16606 грн. 74 коп., відсотки 9919 грн. 76 коп., а всього 57962 грн. 37 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.