Ухвала суду № 90274781, 10.06.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14415/20

Провадження № 1-кс/686/7514/20

УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2020 року м. Хмельницький Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна, у кримінальному провадженні №12020240010002213 від 04.06.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2020 року слідчий 2-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12020240010002213 від 04.06.2020 року,а саме: грошових коштів, перерахованих з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 ,емітованої наім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 о 16:41год.01.06.2020(переказна суму9447гривень)та о16:48год.01.06.2020(переказна суму3931,99гривень)та якізнаходяться урозпорядженні АТ«Універсал Банк»(МФО- 322001,ЄДРПОУ- 21133352), 04114 м. Київ, вул. Автозаводська 54/19.

Слідчий надав заяву, в якій просить залишити його клопотання без розгляду.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу, тобто суд застосовує аналогію закону.

Так, згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого 2-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про арешт майна, у кримінальному провадженні №12020240010002213 від 04.06.2020 року слід залишити без розгляду, що не позбавляє заявника можливості повторного звернення до слідчого судді, в порядку передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 7, 9 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 2-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про арешт майна, у кримінальному провадженні №12020240010002213 від 04.06.2020 року залишити без розгляду.

Ухвала про залишення заяви без розгляду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1