
Дата документу 02.07.2020
Справа № 501/1959/20
1-кп/501/192/20
У Х В А Л А
02 липня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Семенова О.А.,
за участю:
секретаря судового засідання – Стахурської Т.Ю.,
прокурора – Рудь А.О.,
потерпілого – ОСОБА_1 ,
захисника – адвоката Коперсака В.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №12020160160000432 від 01 червня 2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Саратського району Одеської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.263, ч.4 ст.296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.
Захист обвинуваченого здійснює адвокат Коперсак В.В.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений відмовився від захисника Коперсака В.В. та просив призначити йому іншим захисника безоплатно, мотивуючи тим, що за відсутністю коштів не може залучити захисника самостійно.
Захисник заяву обвинуваченого підтримав, прокурор та потерпілий проти задоволення клопотання не заперечували.
До ухвалення судом рішення про прийняття відмови обвинуваченого від захисника, відповідно до ч.2 ст.54 КПК України обвинуваченому та захиснику була надана можливість для конфіденційного спілкування.
Згідно з ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до ст.42 ч.3 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою та обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, однак за відсутністю коштів або з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
За таких обставин клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
Слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченому адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст.ст.48, 49, 54, 370-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника Коперсака Віталія володимировича.
Клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 14.00 годину 14 липня 2020 року до Іллічівського міського суду Одеської області для участі у кримінальному провадженні, а також завчасне прибуття захисника до Іллічівського міського суду Одеської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 90273261, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/1959/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: