Постанова № 90271695, 03.07.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
03.07.2020
Номер справи
335/3142/20
Номер документу
90271695
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

1Справа № 335/3142/20 3-в/335/18/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Воробйова А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду від 02.06.2020 року, якою його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 гривень та судовий збір у розмірі 420,40 гривень, постанова набрала законної сили. В обґрунтування заяви зазначає, що він позбавлений можливості одноразово сплатити визначений судом штраф, оскільки він з 29.05.2020 року перебуває у довготривалому відрядженні у зоні проведення ООС по теперішній час та відсутності можливості здійснити переказ для оплати штрафу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився.

Вивчивши заяву, а також матеріали провадження по справі про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне заяву правопорушника задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2020 по справі № 335/3142/20 (3/335/827/2020) ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 гривень на користь держави та судовий збір в розмірі 420,40 гривень. Постанова суду набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанова суду про накладання штрафу ОСОБА_1 не оскаржувалась в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс таку постанову.

Згідно зі ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Відповідно до постанови суду у справі, матеріалів справи, ОСОБА_1 перебуває у службовому відрядженні з 28.05.2020 року по теперішній час у службовому відрядженні, для виконання службово бойових завдань.

Зазначені обставини, на переконання суду, ускладнюють виконання постанови в частині сплати штрафу та судового збору, з огляду на що суд вважає за можливе розстрочити заявнику виконання постанови строком на 5 місяців, , про що він клопоче перед судом, задовольнивши його заяву.

За вимогами ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Також з тих же підстав слід розстрочити сплату судового збору, який належить до стягненню з ОСОБА_1 у розмірі 420 грн. 40 коп. відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 301, 304, 307 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2020 року в частині сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу в розмірі 2465 гривень 00 копійок, накладеного на нього постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2020 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строком на 5 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 493 гривні щомісяця, починаючи з 03 липня 2020 р. до 03 грудня 2020 р.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату судового збору в розмірі 420 гривень 40 копійок, стягнутого з нього в дохід держави постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2020 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строком на 5 місяців зі сплатою судового збору рівними частинами по 84 гривні 08 копійок щомісяця, починаючи з 03 липня 2020 р. до 03 грудня 2020 р.

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 90271695 ?

Документ № 90271695 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90271695 ?

Дата ухвалення - 03.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90271695 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90271695, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 90271695, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90271695 відноситься до справи № 335/3142/20

Це рішення відноситься до справи № 335/3142/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90271692
Наступний документ : 90271696