
Справа № 615/696/20
Провадження № 3/615/216/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2020 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
25 травня 2020 року о 09 годині 08 хвилині на посту поліції в м. Валки по вул. Харківській, ОСОБА_1 зберігав при собі полімерний пакет з речовиною наркотичним засобом, канабісом, маса якого складає 2,205 г., згідно висновку експерта №10465 від 01.06.2020 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, підтвердив обставини викладені в протоколі та пояснив, що в минулому році біля міського ставку побачив кущ коноплі, з якого, ради цікавості, зірвав декілька листків та положив їх до пакету. Вказане листя висохло та він його поклав до одного із карманів куртки, в якій воно лежало тривалий час. 25.05.2020 року він їхав на роботу та одягнув дану куртку, не пам`ятаючи, що в кармані лежить наркотична речовина і на посту поліції був зупинений поліцейськими. Один із співробітників підійшов із собакою, яка і виявила, що при ньому маються наркотичні засоби.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість в скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.
Так, відповідно до протоколу огляду місця події від 25.05.2020 року, місцем огляду є територія стаціонарного посту «Поліції» в м. Валки Харківської області, під час якого ОСОБА_1 добровільно видав полімерний прозорий пакет із наркотичною речовиною.
Згідно висновку експерта №10465 від 01.06.2020 року, надана на дослідження подріблена рослинна маса у спеціальному паперовому конверті є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом. Маса наркотичного засобу канабісу у висушеному стані складає 2,205 г.
Та обставина, що ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції наркотичний засіб підтверджується також протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 25.05.2020.
Згідно постанови слідчого від 20.06.2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020220240000206 від 25.05.2020 року закрите за відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Зазначену постанову і обставини викладені в ній, ОСОБА_1 не оспорював.
Таким чином, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП - незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, не працює, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.
Обставина, що пом`якшує адміністративну відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , - не має.
З урахуванням даних про особу ОСОБА_1 та вчинених правопорушником дій, а саме скоєння умисного правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, суддя, вважає, що для виховання ОСОБА_1 до поваги, прав, честі і гідності інших громадян, а також, щодо недопущення скоєння ним нових правопорушень, до останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Водночас, враховуючи наявність пом`якшуючої обставини, суддя вважає, що строк такого адміністративного арешту має бути 3 доби.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб., що складає 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.
Строк відбуття стягнення враховувати з дня фактичного затримання та поміщення ОСОБА_1 до установи виконання адміністративного арешту.
Судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. стягнути із ОСОБА_1 на користь держави:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету 22030106
Призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).
Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Товстолужський
Судове рішення № 90270555, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/696/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: