
Справа № 565/793/20
Провадження № 2/565/466/20
У Х В А Л А
08 липня 2020 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01.09.1915 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №233.
В результаті розгляду позовної заяви приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ч.4 ст. 177 ЦПК. А саме, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом з тим, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Крім того, з наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 слідує, що сторони мають спільну дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже на день звернення до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу син ОСОБА_3 не досяг однорічного віку.
З пункту 5 ч.4 ст.185 ЦПК вбачається, що позовна заява повертається у випадку, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України. Згідно ч.ч.2,4 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.
Разом з тим, в позовній заяві не наведено підстав звернення з позовною заявою про розірвання шлюбудо досягнення сином ОСОБА_3 одного року з посиланням на відповідні докази.
Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню шляхом направлення суду: уточненої позовної заяви, в якій необхідно вказати підстави звернення з позовною заявою про розірвання шлюбудо досягнення сином ОСОБА_3 одного року з посиланням на відповідні докази; документу про сплату судового збору в розмірі 840 гривень 80 копійок (реквізити: отримувач коштів:УК у м.Вараші/м.Вараш/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37888148, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA448999980313111206000017471, призначення платежу: судовий збір за позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддеюта оскарженню не підлягає.
Суддя Малков В.В.
Судове рішення № 90269903, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/793/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: