Вирок № 90268429, 03.06.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/88/20

1-КП/415/657/20

ВИРОК

Іменем України

03.06.20 року місто Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю секретаря Близнюка В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області Угоду про визнання винуватості між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Комм Я.О. та підозрюваним ОСОБА_1 , укладену 03 січня 2020 року, під час провадження досудового розслідування, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №12019130240001796 від 01 жовтня 2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сєверодонецька Луганської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, студента Лисичанського державного гірничо-індустріального коледжу (ЛДГІК), не одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.361-1 ч.1 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

прокурора Комм Я.О.,

захисника Гавриленка О.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту - обвинувачений ОСОБА_1 приблизно наприкінці вересня 2019 року, більш точніші дата та час не встановлено, перебуваючи за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_1 , на замовлення користувача месенджеру «Telegram» з нікнеймом «ОСОБА_2», володіючи навичками у сфері програмування та роботи з комп`ютерним програмним забезпеченням, маючи умисел на створення з метою збуту, а також, збут шкідливого програмного засобу, призначеного для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), використовуючи персональний стаціонарний комп`ютер, умисно, створив файл «stil.exe», призначений для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), а саме, крадіжки логінів та паролів від сайтів, які збережені на комп`ютері власника з надсиланням останніх на визначену електронну адресу (email), що, - відповідно до висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи за №1/8-71 від 03 грудня 2019 року, - є шкідливим програмним забезпеченням, - який, після отримання грошових коштів за виконану роботу, у сумі 250 гривень, попередньо надавши ініціатору реквізити своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , за допомогою мережі Інтернет, використовуючи нікнейм «ОСОБА_1», 27 вересня 2019 року, в період часу з 14 години 32 хвилин до 14 години 33 хвилин, надіслав замовнику, одночасно створивши електронну поштову скриньку «ІНФОРМАЦІЯ_2», на яку повинні були б надходити звіти про збір логінів та паролів від сайтів на комп`ютері, де буде запущено файл «stil.exe», і, відповідно, повідомивши логін та пароль створеної поштової скриньки особі з нікнеймом «ОСОБА_2».

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст.361-1 ч.1 КК України, а саме, - створення з метою збуту, а також, збут шкідливого програмного засобу, призначеного для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів).

У судове засідання надана Угода про визнання винуватості, укладена 03 січня 2020 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Комм Я.О. та підозрюваним у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , на підставі ст.468-ст.470, ст.472 КПК України, досягнута під час провадження досудового розслідування, відповідно до умов якої -

прокурор Лисичанської місцевої прокуратури Комм Я.О. та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ст.361-1 ч.1 КК України, і підозрюваний ОСОБА_1 повністю визнає себе винуватим у вчиненні зазначеного злочину, тобто, в створенні з метою збуту, а також, збуті шкідливого програмного засобу, призначеного для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів),

сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні підозрюваному ОСОБА_1 покарання за ст.361-1 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі строком на 1 рік, із застосуванням положень ст.75 КК України, - зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, відповідно до положень ст.468 КПК України, може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим, за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, і може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що він повністю визнає свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ст.361-1 ч.1 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті та Угоді про визнання винуватості, вказавши, що час та місце скоєння ним інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення, а саме, створення з метою збуту та збуту шкідливого програмного засобу, призначеного для несанкціонованого втручання в роботу комп`ютерів, наприкінці вересня 2019 року, перебуваючи за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_1 , на замовлення незнайомої особи, використовуючи належний йому стаціонарний комп`ютер, зокрема, - файлу «stil.exe», що призначений для крадіжки логінів та паролів від сайтів, які збережені на комп`ютері власника, з надсиланням останніх на визначену електрону адресу, отримавши від замовника грошові кошти за виконану роботу, у сумі 250 гривень, на свою банківську картку АТ КБ «ПриватБанк», - викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. У скоєному - щиро розкаявся, заключивши відповідну Угоду про визнання винуватості, при цьому, він цілком розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження вказаної Угоди, визначені у ст.473 КПК України, - щодо обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями ст.394 і ст.424 КПК України, і щодо відмови від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а саме, права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, права на виклик і на допит у судовому засіданні свідків, права заявлення клопотань, права надання суду своїх доказів, а також, характер пред`явленого обвинувачення, відповідно до якого він визнає себе винуватим, вид покарання, і інші заходи, які можливо будуть застосовані до нього у разі затвердження зазначеної Угоди судом, в тому числі, і наслідки невиконання вказаної Угоди, визначені у ст.476 КПК України, підтримавши надану Угоду та наполягаючи на затвердженні останньої.

З матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.361-1 ч.1 КК України, вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 органами досудового розслідування вірно і обґрунтовано кваліфіковано, як вчинення злочину, передбаченого ст.361-1 ч.1 КК України, а саме, - створення з метою збуту, а також, збут шкідливого програмного засобу, призначеного для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), - який, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, при цьому, обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у скоєному - визнав в повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що укладення Угоди про визнання винуватості від 03 січня 2020 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Комм Я.О. та підозрюваним у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , на підставі ст.468-ст.470, ст.472 КПК України, - є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в Угоді.

Ініціювання, порядок укладення та зміст Угоди про визнання винуватості від 03 січня 2020 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Комм Я.О. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , - відповідають вимогам ст.469, ст.472 КПК України.

Умови Угоди про визнання винуватості від 03 січня 2020 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Комм Я.О. та підозрюваним у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 - не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства, вид та строк покарання, узгоджені між сторонами кримінального провадження, вирахувано, згідно положень ст.63 КК України, та в межах санкції ст.361-1 ч.1 КК України, застосування покарання - у виді позбавлення волі, строком на 1 рік, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, - відповідає вимогам діючого Кримінального Кодексу України та визначено, з урахуванням положень ст.65 КК України, - щодо ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, зокрема, обвинувачений ОСОБА_1 - не працює, здобуває професійно-технічну освіту, продовжуючи навчання у Лисичанському державному гірничо-індустріальному коледжі (ЛДГІК), де має позитивну педагогічну характеристику (а.с.166), має постійне місце проживання і у побуті за місцем мешкання та за місцем реєстрації - характеризується позитивно (а.с.171), вперше притягається до кримінальної відповідальності та є - не судимим (а.с.163-164), вчинив злочин, який, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості (а.с.174-177), у судовому засіданні - в повному обсязі визнав свою провину, у скоєному - щиро розкаявся та вибачався за вчинене, активно сприяв розкриттю злочину (а.с.181-183), - і, що, в цілому, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження нових злочинів, оскільки, покарання, відповідно до положень ст.50 КК України, має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також, запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

За таких обставин, суд, вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 , який у судовому засіданні наполягав на затвердженні Угоди, вислухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Гавриленка О.І., який підтримав позицію обвинуваченого щодо затвердження Угоди, погоджуючись з думкою прокурора Комм Я.О., який вважав, що Угода про визнання винуватості від 03 січня 2020 року може бути затверджена судом, проаналізувавши надані у судове засідання матеріали та перевіривши Угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, - дійшов до висновку щодо можливості затвердження Угоди про визнання винуватості від 03 січня 2020 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Комм Я.О. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженого між сторонами покарання, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 ч.1 п.1, ст.76 ч.1 п.2 КК України, оскільки, - інкриміноване у провину обвинуваченому ОСОБА_1 кримінальне правопорушення, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, внаслідок скоєння якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, і підстав для відмови в затвердженні Угоди про визнання винуватості від 03 січня 2020 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Комм Я.О. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , передбачених ст.474 ч.7 КПК України, - не вбачається.

Підстав щодо застосування запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 - суд не вбачає, і зазначене питання учасниками даного кримінального провадження - не ставилось.

Процесуальні витрати у справі - у сумі 7536 гривень 48 копійок (а.с.75), пов`язані із залученням експертів, під час проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи за №1/8-71 від 03 грудня 2019 року (а.с.76-99), в рамках досудового розслідування кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , за ознаками складу злочину, передбаченого ст.361-1 ч.1 КК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач - УК у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, код ЄДРПОУ - 37800278, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - 31112115012051, код класифікації доходів бюджету - 24060300).

Речові докази у справі:

системний блок, мобільний телефон ТМ «Prestijso, ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , з Sim-карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером « НОМЕР_4 », що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.68),

- підлягають поверненню обвинуваченому ОСОБА_1 ,

банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , DVD-диск з інформацією, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , за ознаками складу злочину, передбаченого ст.361-1 ч.1 КК України (а.с.68,158,159),

- підлягають зберіганню в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , за ознаками складу злочину, передбаченого ст.361-1 ч.1 КК України.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, керуючись ст.373-ст.376, ст.394, ст.472, ст.474-ст.475 КПК України, суд -

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості, укладену 03 січня 2020 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Комм Я.О. та підозрюваним ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №12019130240001796 від 01 жовтня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст.361-1 ч.1 КК України, - затвердити.

ОСОБА_1 - визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.361-1 ч.1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_1 , до набуття вироком законної сили, - не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач - УК у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, код ЄДРПОУ - 37800278, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - 31112115012051, код класифікації доходів бюджету - 24060300) - 7536 (сім тисяч п`ятсот тридцять шість) гривень 48 копійок за проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи за №1/8-71 від 03 грудня 2019 року.

Речові докази у справі:

системний блок, мобільний телефон ТМ «Prestijso, ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , з Sim-карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером « НОМЕР_4 », що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області,

- повернути обвинуваченому ОСОБА_1 ,

банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , DVD-диск з інформацією, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , за ознаками складу злочину, передбаченого ст.361-1 ч.1 КК України,

- зберігати в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , за ознаками складу злочину, передбаченого ст.361-1 ч.1 КК України.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим ОСОБА_1 і прокурором, виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, до Луганського Апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: