Ухвала суду № 90268428, 08.07.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/7715/18

2/415/92/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанським міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

за участю представника позивача-відповідача Даниленка Є.М,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лисичанського міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Укрбудпостач і К» про стягнення коштів та за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства «Укрбудпостач і К» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Фортекс ЛТД» про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Укрбудпостач і К» про стягнення коштів та за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства «Укрбудпостач і К» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Фортекс ЛТД» про визнання договору недійсним.

Судове засідання з розгляду даної цивільної справи було призначено на 08.07.2020 року на 13 годину 00 хвилин.

08.07.2020 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_2 О ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Укрбудпостач і К» про стягнення коштів та за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства «Укрбудпостач і К» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Фортекс ЛТД» про визнання договору недійсним.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_4 просив віднести розгляд клопотання ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання відповідача-позивача ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надано до суду з порушенням строків, передбачених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача-позивача ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Укрбудпостач і К» про стягнення коштів та за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства «Укрбудпостач і К» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Фортекс ЛТД» про визнання договору недійсним, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Калмикова