Ухвала суду № 90268364, 02.07.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/4214/15-ц

2-сз/415/23/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши заяву заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області Невечері Є.І. (місцезнаходження: вул. ім. Д.І. Менделєєва, буд. № 65, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100) про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Лисичанська Луганської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Лисичанської міської ради з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних безоплатним користуванням земельною ділянкою.

Ухвалою судді від 18 червня 2020 року провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК, оскільки справа не підлягала розгляду в порядку цивільного судочинства.

02 липня 2020 року через канцелярію Лисичанського міського суду Луганської області від заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області Невечері Є.І. надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути судовий збір сплачений за платіжними дорученнями № 19 від 04 лютого 2016 року в розмірі 1378 грн. та № 1256 від 13 листопада 2017 року в розмірі 2845,30 грн.

Дослідивши матеріали заяви та справи № 415/4214/15-ц (номер провадження 2/415/110/20), суддя приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З платіжного доручення № 19 від 04 лютого 2016 року вбачається, що платником судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог в розмірі 1378 грн. є Управління власності Лисичанської міської ради (код ЄДРПОУ 33537796), тому позовні вимоги в частині повернення судового збору в розмірі 1378 грн. на рахунок прокуратури Луганської області задоволенню не підлягають.

З платіжного доручення № 1256 від 13 листопада 2017 року вбачається, що платником судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог в розмірі 2845,30 грн. є прокуратура Луганської області (код ЄДРПОУ 02909921). За таких обставин суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, а відтак прокуратурі Луганської області слід повернути сплачений при подачі заяви про збільшення позовних вимог судовий збір в сумі 2845,30 грн. – сплачений за платіжним дорученням № 1256 від 13 листопада 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області Невечері Є.І. про повернення судового збору – задовольнити частково.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в місті Лисичанську Луганської області повернути на рахунок прокуратури Луганської області (місцезнаходження якої за

адресою: вул. Богдана Ліщини, буд. № 27, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93408, розрахунковий рахунок UA 048201720343140001000000839, банк: ДКСУ у м. Київ, код ЄДРПОУ 02909921) судовий збір у сумі 2845,30 грн., який був сплачений за платіжними дорученнями № 1256 від 13 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Луньова