ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 11/51004.03.10 За позовомЦентральної спілки споживчих товариств України (Укоопспілка) до
про Кредитної спілки "Отчий поріг"
стягнення 14290,19 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача
від відповідача Скіпа С.О. –представник
Бандурко В.О. - представник ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 14290,19 грн., у т.ч. 12061,35 грн. –основного боргу, 259,91 грн. – 3% річних, 1968,93 грн. –пені.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов укладеного між сторонами договору оренди, відповідач не в повному обсязі сплатив орендні платежі, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 14290,19грн., яку позивач просить стягнути у судовому порядку з урахуванням 3% річних та пені.
Відповідач в письмових поясненнях зазначив, що у зв’язку з економічною кризою не має можливості погасити заборгованість по договору оренди та просив суд не стягувати з відповідача 3% річних та пеню.
Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд
В С Т А Н О В И В:
01.11.2008 між Центральною спілкою споживчих товариств "Укоопспілка", як орендодавцем, та Кредитною спілкою "Отчий поріг", як орендарем, укладений договір оренди № 22, відповідно до умов якого позивач передає, а відповідач приймає у тимчасово платне користування окремо визначене майно –нежитлові приміщення загальною площею 15,5 кв.м., які розташовані на 4 поверсі, кімната 404 адмінбудинку за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 53/80 (далі - договір).
Термін дії договору сторонами погоджений в п. 4.1 договору - з дати підписання і до 30.10.2009.
На виконання умов договору позивач передав об’єкт оренди відповідачу, що підтверджується актом приймання –передачі від 01.11.2008.
Відповідно до п. 5.1 договору орендна плата за місяць користування 1 кв.м. приміщення становить 150,00 грн. Загальний розмір орендної плати за місяць користування об’єктом оренди складає 2325,50 грн. Орендна плата сплачується відповідачем у безготівковому порядку на поточний рахунок орендодавця до 10 числа кожного календарного місяця, в якому здійснюється користування об’єктом оренди, на підставі виставлених позивачем рахунків. Загальний розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування суми орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за попередній місяць.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем виставлялись рахунки –фактури, на підставі яких відповідач повинен був здійснити оплату за оренду приміщення. Так, згідно рахунків –фактур від 03.11.2008 № 292, від 03.12.2008 № 317, від 23.12.2008 № 353, від 02.02.2009 № 70, від 10.03.2009 № 127 відповідач мав сплатити 12061,35 грн. орендної плати.
Однак відповідач орендну плату на користь позивача не сплатив. Факт невиконання відповідачем зобов’язань за договором відповідач не заперечує. Сторонами у справі надано акт звірки взаєморозрахунків за період з 11.01.2008 по 31.03.2009, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем складає 12061,35 грн.
13.03.2009 відповідач направив позивачу листа від 13.03.2009 № 3 про дострокове розірвання договору оренди № 22 з 01.04.2009. Як зазначає позивач, відповідач самостійно без повідомлення позивача звільнив приміщення.
Таким чином, матеріалами справи доведено і відповідачем підтверджено, що за листопад 2008 року –березень 2009 року заборгованість відповідача по орендній платі складає 12061,35 грн.
Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 6 ст. 283 Господарського кодексу України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов‘язаний передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
За користування майном з наймодавця справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч.1 ст. 762 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов та вимог Цивільного кодексу України.
Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов‘язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Оскільки своїх зобов’язань по договору щодо сплати на користь позивача орендної плати відповідач не виконав, позов в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 12061,35 грн. підлягає задоволенню.
Позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 259,91 грн. та пені у розмірі 1968,93 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки факт прострочення виконання відповідачем зобов’язань по сплаті орендної плати встановлений судом та по суті відповідачем не спростований, позовні вимоги в частині стягнення 3% річних у розмірі 259,91 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Частина 2 ст. 551 Цивільного кодексу України визначає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.
Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.
Згідно з п. 8.2 Договору у випадку несвоєчасної сплати орендних платежів орендар сплачує на користь орендодавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми, що підлягає сплаті.
Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що відповідальність відповідача у вигляді пені передбачена договором, вимоги позивача про стягнення пені визнаються судом обґрунтованими. Однак, розмір пені за розрахунком суду становить 1423,59 грн.:
на суму 2325,00 грн. становить 278,24 грн. (за період з 11.11.2008 по 11.05.2009 (2325,00 *24%*182/365);
на суму 2364,52 грн. становить 284,52 грн. (за період з 11.12.2008 по 11.06.2009 (2364,52*24%*183/365);
на суму 2399,99 грн. становить 283,79 грн. (2399,99*24%*153/365 (за період з 11.01.2009 по 14.06.2009) = 246,18) + (2399,99*22%*26/365 (за період з 15.06.2009 по 11.07.2009)= 37,61 грн.);
на суму 2450,39 становить 285,59 грн. (2450,39*24% *125/365 (за період з 11.02.2009 по 14.06.2009)=201,40 грн.) + (2450,39*22%*57/365 (за період з 15.06.2009 по 11.08.2009=84,19 грн.);
на суму 2521,45 грн. становить 291,45 грн. (2521,45*24%*97/365 (за період з 11.03.2009 по 14.06.2009)=160,82 грн. + (2521,45 грн.*22%*58/365 (за період з 15.06.2009 по 11.08.2009) = 88,15 грн. + (2521,45*20,5%*30/365 (за період з 12.08.2009 по 11.09.2009) = 42,48 грн.)
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача пені підлягають задоволенню частково, а саме на суму 1423,59 грн.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
В зв’язку з частковим задоволенням позову, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на сторін пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 47, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Кредитної спілки "Отчий поріг" (код 26581537, 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 53/80, оф. 707, р/р 2650030000004 в Київській філії АКБ "Індустріалбанк", МФО 320962 або з будь-якого іншого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Центральної спілки споживчих товариств України (код 00012635, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11, п/р 26001101013013 в АБ "Укоопспілка в м. Києві", МФО 322625) основний боргу у розмірі 12061 (дванадцять тисяч шістдесят одна) грн. 35 коп., 3 % річних у розмірі 259 (двісті п’ятдесят дев’ять) грн. 91 коп., пеню у розмірі 1423 (одна тисяча чотириста двадцять три) грн. 59 коп., державне мито у розмірі 137 (сто тридцять сім) грн. 45 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 226 (двісті двадцять шість) грн. 99 коп.
3. В іншій частині позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Ю.М. Смирнова
Дата підписання рішення:24.03.2010
Судове рішення № 9026689, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/510. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: