Постанова № 9026687, 03.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

03.03.2010справа № 43/477 За заявою державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

до колективного підприємства „Електропівденмонтаж”

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Форостовець О.В. предст. за дов.,

від боржника не зявився

В судовому засіданні приймав участь: керуючий санацією Стоян М.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.08.06 порушено провадження у справі № 43/477 та призначено її розгляд на 19.09.07.

Ухвалою підготовчого засідання від 17.10.07 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва, який подав заяву про порушення справи про банкрутство колективного підприємства „Електропівденмонтаж” на суму 301 325, 10 грн., зобовязано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено по справі № 43/477 розпорядником майна арбітражного керуючого Назаренка Олександра Олексійовича (ліцензія Серія АВ № 347085 від 11.07.07), якого зобовязано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від 13.03.08 визнано кредиторами: державну податкову інспекцію у Деснянському районі міста Києва на суму 301325, 10 грн., управління Пенсійного Фонду України у Деснянському районі міста Києва на суму 63207, 35 грн., Лівобережну виконавчу дирекцію Київського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 118, 78 грн., Деснянський районний центр зайнятості на суму 2182, 40 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 366 833, 63 грн.

27.03.08 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про введення процедури санації боржника.

09.04.08 від розпорядника майна боржника надійшла заява про затвердження розміру та порядку оплати її послуг за кожен місяць здійснення своїх повноважень в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців.

14.04.08 від державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва надійшла заява про збільшення кредиторських вимог на суму 65890, 37 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.08 розгляд справи було призначено до розгляду на 12.06.08 та зобовязано учасників сторін надати свої пояснення по суті заявлених клопотань.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.06.08 відкладено розгляд справи на 17.07.08, затверджено величину та порядок оплати праці розпорядника майна боржника Стоян М.М. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи, що складає 2222, 46 грн., визнано державну податкову інспекцію у Деснянському районі міста Києва поточним кредитором колективного підприємства „Електропівденмонтаж” з грошовими вимогами у розмірі 65 890, 36 грн., введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Стоян Марину Миколаївну (ліцензія Серія АВ № 307456 від 25.05.07), відсторонено керівника боржника колективного підприємства „Електропівденмонтаж” від посади, виконання обовязків керівника підприємства боржника покладено на керуючого санації - Стоян М.М., припинено повноваження органів управління боржника щодо управління боржником та розпорядження його майном з 12.06.08 та зобовязано керуючого санацією Стоян М.М. надати суду протягом шести місяців план санації боржника, ухвалений комітетом кредиторів.

04.07.08 від керуючого санацією колективного підприємства „Електропівденмонтаж” Стоян М.М. надійшла заява про затвердження розміру та порядку оплати її послуг за кожен місяць здійснення своїх повноважень в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців.

06.12.07 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.07.08 задоволено клопотання керуючого санацією боржника Стоян М.М., затверджено величину та порядок оплати праці керуючого санацією боржника Стоян М.М. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи, що складає 2222, 46 грн., відмовлено Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві у визнанні його кредитором колективного підприємства „Електропівденмонтаж” з грошовими вимогами у розмірі 241229, 48 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.08 апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 17.07.08 змінено, п. 3 зазначеної ухвали викладено у наступній редакції: визнати кредитором колективного підприємства „Електропівденмонтаж” Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві (03067, м. Київ, вул. Виборзька, 70, код ЗКПО 25884905) з кредиторськими вимогами у розмірі 241229, 48 грн.

15.12.2008 від керуючого санацією надійшов план санації та заява про його затвердження.

У звязку з невідповідністю плану санації вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.03.09 клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Стоян М.М. в частині затвердження плану санації задоволено, затверджено план санації колективного підприємства „Електропівденмонтаж”, клопотання керуючого санацією боржника Стоян М.М. в частині продовження процедури санації боржника задоволено частково, продовжено процедуру санації колективного підприємства „Електропівденмонтаж” на шість місяців до 25.09.09 р., продовжено повноваження керуючого санацією боржника Стоян М.М. на шість місяців до 25.09.09 р.

14.10.09 від керуючого санацією боржника Стоян М.М. надійшла заява про затвердження змін до плану санації боржника в частині графіку погашення кредиторської заборгованості, у звязку з чим справу було призначено до розгляду на 19.11.09.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представник боржника та керуючий санацією боржника в судове засідання не зявилися.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

18.11.09 від керуючого санацією боржника надійшла телеграма про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю приймати участь в судовому засіданні, у звязку з чим, розгляд справи було відкладено на 18.12.2009.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представник боржника та керуючий санацією боржника в судове засідання повторно не зявилися, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 28.01.10.

В судовому засіданні від керуючого санацією Стоян М.М. надійшло клопотання про припинення процедури санації та визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Представник ініціюючого кредитора заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника.

У звязку з необхідністю надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника та враховуючи клопотання керуючого санацією боржника та ініціюючого кредитора, розгляд справи було відкладено на 03.03.10.

В судовому засіданні від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про дострокове припинення повноважень керуючого санацією Стоян М.М. та призначення на посаду ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Левкович Олену Кононівну (ліцензія Серія АВ № 499079 від 18.12.09)

Подане клопотання про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури обґрунтовано тим, що відповідно до ст. 17 Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом»санація вводиться на строк не більше 12 місяців, отже, строк санації боржника у справі № 43/477 закінчився 12.06.09.

З огляду на викладене, керуючий санацією боржника в установленому порядку підготував звіт про хід санації у справі, який був наданий на затвердження комітету ту кредиторів.

Відповідно до ст. 16 ГПК України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

- вибори членів комітету кредиторів;

- визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;

- інші питання, передбачені цим Законом.

До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

- вибори голови комітету;

- скликання зборів кредиторів;

- підготовку та укладення мирової угоди;

- внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

- звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість;

- інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Як вбачається з доданого до клопотання керуючого санацією боржника протоколу зборів кредиторів № 8 від 25.01.10 кредитори одноголосно прийняли рішення про затвердження звіту керуючого санацією боржника, про звернення до суду з клопотанням про припинення процедури санації боржника , введення ліквідаційної процедури.

Відповідно ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

Одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з пропозицій:

- про прийняття рішення про дострокове припинення процедури санації у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника;

- про прийняття рішення щодо припинення процедури санації і укладення мирової угоди;

- про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації;

- про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо:

- припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника;

- продовження встановленого строку процедури санації;

- припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- припинення процедури санації і укладення мирової угоди.

Якщо розрахунки з кредиторами не проведено у строки, передбачені планом санації, господарський суд у разі відсутності клопотання комітету кредиторів про продовження термінів, передбачених планом санації, і внесення відповідних змін до плану санації визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Як вбачається, з наявних матеріалів справи що боржник не провів розрахунки з кредиторами у строки передбачені планом санації, отже, у суду є підстави для припинення процедури санації боржника, припинення повноважень керуючого санацією боржника, відкриття ліквідаційної процедури та визнання його банкрутом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру санації колективного підприємства „Електропівденмонтаж” (02094, м. Київ, пров. Червоногвардійський, 2, ідентифікаційний код 19246755).

2. Припинити повноваження керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Стоян М.М.

3. Визнати колективне підприємство „Електропівденмонтаж” (02094, м. Київ, пров. Червоногвардійський, 2, ідентифікаційний код 19246755) банкрутом.

4.Відкрити ліквідаційну процедуру.

5.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Левкович Олену Кононівну (ліцензія Серія АВ № 499079 від 18.12.09)

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7.Строк виконання всіх грошових зобовязань вважати таким, що настав 03.03.2010.

8.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 03.03.2010.

8.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 03.03.2010.

9.Зобовязати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у пятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом колективного підприємства „Електропівденмонтаж” та відкриття ліквідаційної процедури.

10.Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

11.Надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

12.Постанову направити сторонам, ліквідатору та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Суддя М.В. Пасько