Рішення № 9026614, 02.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 11/58902.03.10 За позовомКомунального підприємства "Київпастранс" в особі філії Автобусний парк № 1

до

про Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Укрспецсервіс"

стягнення 56122,53 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

Від позивача

від відповідачаПономаренко М.А. –представник

не з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 56122,53 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов укладеного договору оренди від 01.10.2007, відповідач не сплачує орендну плату, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 56122,53 грн., яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

Відповідач у судове засідання не з’явився, своїх представників не направив, витребувані судом документи у тому числі відзив на позов не надав, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи, що матеріали справи містять докази належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання та зважаючи на відсутність будь-яких клопотань суд, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами без участі представника відповідача.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

01.10.2007 між Комунальним підприємством "Київпастранс", як орендодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс", як орендарем, укладено договір оренди № 08/42-07, відповідно до умов якого орендодавець, на підставі рішення Київради від 21.12.2006 № 526/583-1 передає, а орендар приймає в оренду нежилі приміщення, розташовані за адресою: вул. Васильківська, 22, корп. 5, літ. А для торгівлі непродовольчими товарами (автозапчастинами) (далі –Договір оренди).

Відповідно до п. 3.1 Договору оренди за користування об’єктом оренди орендар сплачує орендодавцю орендну плату, місячний розмір якої погоджується сторонами в додатку № 1 до цього договору. На дату підписання Договору розмір орендної плати становить 5148,98 грн.

Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається з урахуванням індексу інфляції за поточний місяць (п. 3.2 Договору).

Орендна плата сплачується орендарем в наступному порядку: 45% орендної плати сплачується на рахунок Комунального підприємства "Київпастранс" (код 31725604) та 55% сплачується на рахунок Автобусного парку № 1.

Орендна плата сплачується орендарем незалежно від наслідків господарської діяльності орендаря щомісячно не пізніше 10- го числа поточного місяця на рахунок орендодавця (п. 3.7 Договору).

Вартість комунальних послуг, відшкодування земельного податку, витрат на утримання прибудинкової території, вартість послуг по ремонту і технічному обслуговуванню інженерного обладнання на внутрішньо- будинкових мережах, ремонту будівлі, не входять до складу орендної плати та сплачується орендарем окремо на підставі договорів, укладених орендарем з організаціями, що надають такі послуги та /або на підставі виставлених розрахунків орендодавця (п.3.9 Договору).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем виставлялись рахунки на оплату орендної плати, комунальних платежів, земельного податку на підставі яких відповідач повинен був здійснити оплату за оренду приміщення.

Проте, відповідач з березня 2008 року по квітень 2009 року орендну плату, комунальні платежі та відшкодування земельного податку своєчасно та в повному розмірі не вносив, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість на загальну суму 56122,53 грн., що також підтверджено відповідачем у наявному в матеріалах справи акті звірки взаєморозрахунків.

Позивач на адресу відповідача надіслав претензію від 17.04.2009 № 433/05-02, в якій вимагав протягом 20 днів з дня отримання вказаної претензії погасити заборгованість на загальну суму 55762,46 грн. Вказана претензія отримана відповідачем 21.04.2009.

Відповідач доказів в спростування доводів позивача не надав, розмір заборгованості визнав в акті звірки взаєморозрахунків.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 6 ст. 283 Господарського кодексу України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов‘язаний передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймодавця справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч.1 ст. 762 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар зобов’язаний вносити орендну плату своєчасно і в повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов‘язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки своїх зобов’язань по договору щодо сплати на користь позивача орендної плати, комунальних платежів, відшкодування земельного податку відповідач не виконав, доказів сплати заборгованості суду не надав, позов визнається судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В зв’язку з задоволенням позову відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 № 825 “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258” внесено зміни до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 № 361).

Відповідно до вказаних змін, у господарських справах встановлено такий розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу: для позивачів, звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита –за нульовою ставкою; для всіх інших позивачів –за ставкою 236 грн.

Як вбачається з платіжного доручення № 937 від 27.08.2009 позивачем сплачено 320,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається на день подання позовної заяви. Постанову № 825 вперше опубліковано в газеті “Урядовий кур’єр” від 13.08.2009 № 146 (4052).

За таких обставин, зайво сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 84,00 грн. підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 47, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва          

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Укрспецсервіс" (код 20033148, 03040, Київ, вул. Васильківська, 22 з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Комунального підприємства "Київпастранс" в особі філії Автобусний парк № 1 (03040, м. Київ, вул. Васильківська, 22, код 03114247) 56122 (п’ятдесят шість тисяч сто двадцять дві) грн. 53 коп. заборгованості, 562 (п’ятсот шістдесят дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства "Київпастранс" в особі філії Автобусний парк № 1 (03040, м. Київ, вул. Васильківська, 22, код ЄДРПОУ 03114247) надмірно сплачені витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 84 (вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Ю.М. Смирнова

Дата підписання рішення:19.03.2010