Рішення № 90265849, 08.07.2020, Народицький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
08.07.2020
Номер справи
284/219/20
Номер документу
90265849
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/219/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого–судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на земельну частку (паю) площею 2,25 га, реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ «Полісся», розташованого на території Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області , яка належала ОСОБА_2 та на земельну частку (паю) площею 2,63 га, реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ «Полісся», розташованого на території Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області, яка належала ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом. Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом спадщину прийняли їх сини ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позовні вимоги мотивує тим, що, як єдиний спадкоємець, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують право власності на земельну частку (пай).

Сторони про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача заперечень проти позову не подав.

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №141 від 10 березня 2020 року (а.с.12), ОСОБА_2 включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ «Полісся», Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 2,25 га, вартість станом на 10 березня 2020 року, становить 54382,55 грн.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності ОСОБА_2 земельної частки (паю) реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ «Полісся», Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, площею 2,25 га, що розташована на території Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, доведеним.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №140 від 10 березня 2020 року (а.с.11), ОСОБА_3 включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ «Полісся», Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 2,63 га, вартість станом на 10 березня 2020 року, становить 54382,55 грн.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності ОСОБА_3 земельної частки (паю) реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ «Полісся», Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, площею 2,63 га, що розташована на території Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, доведеним.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.08.2014 року (а.с.8).

Відповідно до рішення Народицького районного суду Житомирської області №2-186/07 від 23 листопада 2007 року (а.с.10) спадкоємцем майна померлого стала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.12.2007 року (а.с.9).

Згідно спадкової справи 228/2008 року, заведеною Третьою Житомирською державною нотаріальною конторою, спадкоємцями до майна померлої ОСОБА_3 стали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в ? частці кожен. (а.с. 46).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09.08.2011 року (а.с.8).

В листі Третьої Житомирської державної нотаріальної контори №669, остання повідомляє, що згідно довідки про прописку, виданої 10.08.2011 року виконкомом Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області за №752, спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 14.02.2011 року (а.с.8).

Позивач є братом померлого і згідно спадкової справи 190/2011 року, заведеної Третьою Житомирською державною нотаріальною конторою, є спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_5 . (а.с46).

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщин у або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частини 2 статті 1220 ЦК України).

Позивач звернувся до Житомирської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , однак, у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні частки (пай), що належали за життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , йому було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №3987/02-31 від 20 листопада 2019 року (а.с.6-7).

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори №287/01-16 від 29 травня 2020 року (а.с.56).

На підставі викладеного, й враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя не оформили правовстановлюючі документи на належну їм земельні частки (паї), а тому позивач позбавлений права оформити спадщину, маючи на це право, суд дійшов переконання, що позов слід задовольнити.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 1087,70 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн.

Керуючись статтями 1220, 1268, 1269 ЦК України, статтями 3, 10, 141, 263, 265, 273, 294, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ «Полісся», розміром 2,25 га, що належала померлому ОСОБА_2 , та земельну частку (пай) реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ «Полісся», розміром 2,63 га, що належала померлій ОСОБА_3 , які розташовані на території Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області.

Стягнути з Народицької селищної ради Житомирської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Народицька селищна рада, місцезнаходження: смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська,175, Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.

Суддя: П. В. Дубовик

Часті запитання

Який тип судового документу № 90265849 ?

Документ № 90265849 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90265849 ?

Дата ухвалення - 08.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90265849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90265849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90265849, Народицький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 90265849, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90265849 відноситься до справи № 284/219/20

Це рішення відноситься до справи № 284/219/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90265848
Наступний документ : 90265852