Рішення № 90264986, 04.06.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/7172/19

№ 2-о/183/31/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в :

13 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що мають юридичне значення, зазначивши заінтересованою особою Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

В обґрунтування заяви з урахуванням уточнених вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

ОСОБА_1 зазначила, що у правовстановлюючому документі, а саме в договорі купівлі продажу будинку АДРЕСА_1 , по батькові її чоловіка зазначено ОСОБА_3 , у свідоцтві про шлюб – ОСОБА_4 , а в свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть – ОСОБА_5 .

Зазначені розбіжності в написанні по батькові її чоловіка не дають можливості в подальшому переоформити спадщину та отримати недоотриману пенсію.

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 , посилаючись на вимоги п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, просила суд:

-встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що покупцем у Договорі купівлі-продажу від 13 травня 1993 року житлового будинку АДРЕСА_2 , посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Копиловою Г.Г. за р. № 2245 та зареєстрованого в КП НМБТІ 07 червня 1993 року за № 398-6 у якому зазначений ОСОБА_2 ойлович, фактично є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 14 листопада 2019 року було відкрите провадження у справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник не з`явилися, представник заявника звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, вимоги викладені в заяві підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив справу розглядати без його участі.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 05 грудня 1997 року Жовтневим РВ ДМУМВС України в Дніпропетровській області. Згідно відмітки в паспорті ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 1984 року між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженкою с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Катеринівка Покровського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 40, після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 було присвоєне прізвище ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 31 жовтня 2019 року.

В той же час, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Катеринівка Покровського району Дніпропетровської області народився чоловік заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_9 , по батькові якого зазначено Самоілович, про що 13 лютого 1958 року зроблено відповідний запис за № 6. Його батьками зазначені: батько ОСОБА_10 та мати ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 26 лютого 1958 року.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною та чоловіком.

Суд дійшов до висновку, що органами державної реєстрації актів цивільного стану було допущено помилку в написанні по батькові чоловіка заявника ОСОБА_1 , а саме замість Самоілович, помилково зазначено Самійлович.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 61 рік помер чоловік ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Катеринівка Покровського району Дніпропетровської області, про що 28 жовтня 2019 року зроблено відповідний актовий запис № 881, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 28 жовтня 2019 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема і на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Зазначений будинок належить померлому на підставі договору купівлі-продажу від 13 травня 1993 року, посвідчений державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Копиловою Г.Г. за р. № 2245 та зареєстрованого в КП НМБТІ 07 червня 1993 року за № 398-6, згідно якого покупцем зазначений ОСОБА_2 ойлович.

З урахуванням вище встановлених обставин, суд дійшов до переконання, що при укладенні договору купівлі-продажу житлового будинку було допущено помилку в написанні по батькові покупця ОСОБА_12 , який є чоловіком заявника ОСОБА_1 , а саме замість Самоілович, помилково зазначено Самойлович, а тому суд вважає, що покупцем спірного житлового будинку фактично є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі п.1 частини 1 статті 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, а саме справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти , на які посилається заявник, в зв`язку з чим, вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 6-10, 12, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 272, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що покупцем у Договорі купівлі-продажу від 13 травня 1993 року житлового будинку АДРЕСА_2 , посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Копиловою Г.Г. за р. № 2245 та зареєстрованого в КП НМБТІ 07 червня 1993 року за № 398-6 у якому зазначений ОСОБА_2 ойлович, фактично є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Учасники справи:

-заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП2348219804, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-заінтересована особа: Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 40340814,місцезнаходження за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Українська, буд. 7-а.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 04 червня 2020 року.

Суддя Д.І. Городецький