Рішення № 9026345, 14.11.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-4450/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І.

при секретарі - Ліжевській Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті в місті Києві справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом до відповідачки про стягнення надмірно виплачених коштів в розмірі 390 грн. 78 коп., мотивуючи тим, що 20.09.2004 р. відповідачка звернулася до них із заявою про призначення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми".

Згідно заяви та поданих документів ОСОБА_1 була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 20.09.2004 по 3.08.2007 pp.

Згідно ст. 13 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми" та п. 17 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має особа (один з батьків дитини, усиновитель, опікун, дідусь, бабуся, або інший родич), не застрахована в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, яка фактично здійснює догляд за дитиною.

Відповідно довідки № 322 від 21.09.2006 p., виданої фірмою „Леда" ОСОБА_1 працевлаштувалась з 1.09.2006 р., про що вона повідомила управління 12 грудня 2006 р.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 своєчасно не попередила про працевлаштування, їй було нараховано та виплачено надміру допомогу в сумі 390 грн. 78 коп.

Згідно п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. за № 1751 особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомити органи, що призначають і виплачують допомогу про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім"ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою, про час та місце слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення її судової повістки (а. с. № 33), тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України з винесення заочного рішення по справі.

Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 20.09.2004 р. відповідачка звернулася до позивача із заявою про призначення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми" (а. с. № 3-5).

Протокол № 27640 від 1.10.2004 р. Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат підтверджує, що відповідачці ОСОБА_1 було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 20.09.2004 по 3.08.2007рр. (а. с. 6).

Свідоцтво про народження ОСОБА_2 (а. с. 9).

Довідка № 322 від 21.09.2006 p., видана фірмою „Леда" підтверджує, що ОСОБА_1 працевлаштувалась з 1.09.2006 р., на посаду мерчендайзера (а. с 13).

Довідки Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 10.04.2008р. № 2567 та від 22.02.2008р. № 534 підтверджують, що відповідачці було повідомлено про повернення надмірно виплачених коштів в сумі 390 грн. 78

коп. (а . с 17).

Розрахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних витрат від 7.07.2008 р. № 12/1299-09, підтверджує , що сума передплати допомоги ОСОБА_1 за період з 1.09.2006 по 31.12.2006 pp. складає 390 грн. 78 коп. (а. с 19).

Відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідачки належить стягнути судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, п. 49 „Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27 грудня 2001 p., керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 224-226, 218 ч. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки м. Києва, на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат надмірно виплачені кошти по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 390 (триста дев'яносто) грн. 78 коп. (Київ-01165, проспект Комарова 7, код організації* 22886300, УДК в м. Києві, МФО 820019, на р/р 35417011001244, КФК - 090303, КЕКВ - 1341).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Києва, в доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з моменту його отримання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.