
Справа№ 161/8077/20
Номер провадження: 2-а/161/284/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення заяви
06 липня 2020 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Жильцової Марії Ігорівни, Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Жильцової М.І., Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 27.05.2020 року позовна заява залишена без руху і надано строк для усунення зазначених недоліків у строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Зазначена ухвала була направлена ОСОБА_1 Луцьким міськрайонним судом на електронну пошту його представника 01.06.2020 року, що стверджується підтвердженням про надіслання.
Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Однак, станом на час винесення судом ухвали про повернення позовної заяви позивач жодним чином не повідомив суд про усунення недоліків позовної заяви і не надав про це відповідних доказів.
Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Жильцової Марії Ігорівни, Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Жильцової Марії Ігорівни, Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.М. Пахолюк
Судове рішення № 90263291, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/8077/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: