
Справа№ 161/8077/20
Номер провадження: 2-а/161/284/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення заяви
06 липня 2020 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Жильцової Марії Ігорівни, Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Жильцової М.І., Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 27.05.2020 року позовна заява залишена без руху і надано строк для усунення зазначених недоліків у строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Зазначена ухвала була направлена ОСОБА_1 Луцьким міськрайонним судом на електронну пошту його представника 01.06.2020 року, що стверджується підтвердженням про надіслання.
Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Однак, станом на час винесення судом ухвали про повернення позовної заяви позивач жодним чином не повідомив суд про усунення недоліків позовної заяви і не надав про це відповідних доказів.
Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Жильцової Марії Ігорівни, Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Жильцової Марії Ігорівни, Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.М. Пахолюк
The court decision No. 90263291, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 161/8077/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: