Ухвала суду № 90261933, 08.07.2020, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/514/20

Провадження 2/574/209/2020

У Х В А Л А

08 липня 2020 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцана В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

в присутності позивачки ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої крамінальним правопорушенням.

в с т а н о в и в:

Провадження у зазначеній справі було відкрито, до судового розгляду спір не врегульовано.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені вимоги уточнила, просила стягнути на її користь з відповідача 30236 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди та 150000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Заяв та клопотань з процесуальних питань не мала.

Представник відповідача ПАТ «Страхова Група «ТАС» про дату, час і місце судового засідання повідомлений належними чином, до суду не явився по невідомій причині. З поданого відзиву представником відповідача ОСОБА_3 вбачається, що відповідач позову не визнав та просив відмовити в його задоволенні в повному обсязі. Заяв та клопотань з процесуальних питань не мав.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 надав до суду клопотання, з якого вбачається, що позов він визнав частково та просив забезпечити його участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з установою де він відбуває призначене судом покарання.

Враховуючи, що представник відповідача ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_2 клопотань про відкладення судового засідання не мали, суд визнав можливим підготовче судове засідання провести без їх участі, що узгоджується з положеннями ст.ст.198,223 ЦПК України.

В ході проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Встановлено, що підстав для залишення позову без розгляду немає, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Крім цього, суд погоджується з доводами третьої особи ОСОБА_2 про забезпечення його участі в судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції, оскільки він перебуває в ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» і безпосередньо не може взяти участь у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197-200,212 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження в даній цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті на 10 годину 10 вересня 2020 року.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити позивачці ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив відповідача до 17.07.2020 року.

Представник відповідача має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача протягом десяти днів із дня його отримання.

Доручити адміністрації Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» ( вул. Лісна,1/1, с. Кустолово-Суходілка, Машівський район, Полтавська область, 39433) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Буринським районним судом Сумської області за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 10 годині 10 вересня 2020 року.

Копію ухвали направити сторонам справи для відому та на адресу ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» для виконання в частині проведення відеоконференції

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: