Court ruling № 90261933, 08.07.2020, Buryn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.07.2020
Case No.
574/514/20
Document №
90261933
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 574/514/20

Провадження 2/574/209/2020

У Х В А Л А

08 липня 2020 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцана В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

в присутності позивачки ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої крамінальним правопорушенням.

в с т а н о в и в:

Провадження у зазначеній справі було відкрито, до судового розгляду спір не врегульовано.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені вимоги уточнила, просила стягнути на її користь з відповідача 30236 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди та 150000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Заяв та клопотань з процесуальних питань не мала.

Представник відповідача ПАТ «Страхова Група «ТАС» про дату, час і місце судового засідання повідомлений належними чином, до суду не явився по невідомій причині. З поданого відзиву представником відповідача ОСОБА_3 вбачається, що відповідач позову не визнав та просив відмовити в його задоволенні в повному обсязі. Заяв та клопотань з процесуальних питань не мав.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 надав до суду клопотання, з якого вбачається, що позов він визнав частково та просив забезпечити його участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з установою де він відбуває призначене судом покарання.

Враховуючи, що представник відповідача ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_2 клопотань про відкладення судового засідання не мали, суд визнав можливим підготовче судове засідання провести без їх участі, що узгоджується з положеннями ст.ст.198,223 ЦПК України.

В ході проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Встановлено, що підстав для залишення позову без розгляду немає, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Крім цього, суд погоджується з доводами третьої особи ОСОБА_2 про забезпечення його участі в судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції, оскільки він перебуває в ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» і безпосередньо не може взяти участь у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197-200,212 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження в даній цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті на 10 годину 10 вересня 2020 року.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити позивачці ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив відповідача до 17.07.2020 року.

Представник відповідача має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача протягом десяти днів із дня його отримання.

Доручити адміністрації Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» ( вул. Лісна,1/1, с. Кустолово-Суходілка, Машівський район, Полтавська область, 39433) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Буринським районним судом Сумської області за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 10 годині 10 вересня 2020 року.

Копію ухвали направити сторонам справи для відому та на адресу ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» для виконання в частині проведення відеоконференції

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90261933 ?

Документ № 90261933 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90261933 ?

Дата ухвалення - 08.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90261933 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90261933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90261933, Buryn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 90261933, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 90261933 refers to case No. 574/514/20

This decision relates to case No. 574/514/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90189746
Next document : 90357135