
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
07 липня 2020 року м. Київ № 640/2399/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши у письмовому порядку питання про скасування заходів процесуального примусу у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), третя особа Акціонерне товариство «Альфа -Банк» про визнання протиправною бездіяльності,
У С Т А Н О В И В :
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), третя особа Акціонерне товариство «Альфа -Банк» про визнання протиправною бездіяльності.
Ухвалою суду від 05.02.2020 відкрито провадження у справі, зобов`язано відповідача надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 50358162.
Ухвалою суду від 20.02.2020 згадані докази витребувано повторно. Через повторне невиконання ухвали суду про витребування доказів, ухвалою від 16.06.2020 до начальника Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Костенко Людмили Іванівни заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу у розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб - 10 510,00 грн в дохід Державного бюджету України.
Разом із заявою представника відповідача від 03.07.2020 до суду надійшли копії витребуваних доказів з поясненням поважності причини невиконання ухвал суду про витребування доказів. В обґрунтування заяви представник відповідача зазначає про надмірне навантаження, оскільки на примусовому виконанні перебувала вагома кількість виконавчих проваджень, а тому останній не міг вчасно опрацювати згадані ухвали суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Оскільки відповідачем надіслано витребувані докази, разом із поясненнями, які дають підстави для висновку про поважність причин своєчасного невиконання ухвал про витребування доказів, суд вважає, що ухвалу про накладення штрафу 16.06.2020 слід скасувати.
Керуючись статтями 149, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2020 у справі № 640/2399/20 про стягнення штрафу з начальника Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Костенко Людмили Іванівни заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу у розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб - 10 510,00 грн в дохід Державного бюджету України скасувати.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Шевченко
Судове рішення № 90260170, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/2399/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: