Ухвала суду № 90260170, 07.07.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.07.2020
Номер справи
640/2399/20
Номер документу
90260170
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 липня 2020 року м. Київ № 640/2399/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши у письмовому порядку питання про скасування заходів процесуального примусу у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), третя особа Акціонерне товариство «Альфа -Банк» про визнання протиправною бездіяльності,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), третя особа Акціонерне товариство «Альфа -Банк» про визнання протиправною бездіяльності.

Ухвалою суду від 05.02.2020 відкрито провадження у справі, зобов`язано відповідача надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 50358162.

Ухвалою суду від 20.02.2020 згадані докази витребувано повторно. Через повторне невиконання ухвали суду про витребування доказів, ухвалою від 16.06.2020 до начальника Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Костенко Людмили Іванівни заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу у розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб - 10 510,00 грн в дохід Державного бюджету України.

Разом із заявою представника відповідача від 03.07.2020 до суду надійшли копії витребуваних доказів з поясненням поважності причини невиконання ухвал суду про витребування доказів. В обґрунтування заяви представник відповідача зазначає про надмірне навантаження, оскільки на примусовому виконанні перебувала вагома кількість виконавчих проваджень, а тому останній не міг вчасно опрацювати згадані ухвали суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Оскільки відповідачем надіслано витребувані докази, разом із поясненнями, які дають підстави для висновку про поважність причин своєчасного невиконання ухвал про витребування доказів, суд вважає, що ухвалу про накладення штрафу 16.06.2020 слід скасувати.

Керуючись статтями 149, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2020 у справі № 640/2399/20 про стягнення штрафу з начальника Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Костенко Людмили Іванівни заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу у розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб - 10 510,00 грн в дохід Державного бюджету України скасувати.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90260170 ?

Документ № 90260170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90260170 ?

Дата ухвалення - 07.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90260170 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90260170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90260170, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 90260170, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90260170 відноситься до справи № 640/2399/20

Це рішення відноситься до справи № 640/2399/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90260168
Наступний документ : 90260171