Ухвала суду № 90259234, 08.07.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 500/1111/20

08 липня 2020 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши у письмовому провадженні заяву про відмову від позову Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт проект плюс" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт проект плюс" про стягнення податкового боргу.

07.07.2020 представник Головного управління ДПС у Тернопільській області подав до суду заяву про відмову від позову та повернення судового збору.

У даній заяві представник Головного управління ДПС у Тернопільській області вказав, що заявлений до стягнення у судовому порядку податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт проект плюс" в сумі 51444,70 грн погашено повністю. Просить дану заяву розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, подав до суду клопотання про розгляд заяви про відмову від позову без його участі у письмовому провадженні.

Згідно пункту 2 частини першої статті 238 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмова позивача від позову є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, суд вважає за необхідне повернути Головному управлінню ДПС у Тернопільській області з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 1051,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт проект плюс" про стягнення податкового боргу.

Повернути Головному управлінню ДПС у Тернопільській області з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 1051,00 грн.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Реквізити учасників справи:

позивач: Головне управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, код ЄДРПОУ: 43142763);

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт проект плюс" (місцезнаходження: вул. Микулинецька, 3А оф. 214, м. Тернопіль, 46008, код ЄДРПОУ: 41041331).

Головуючий суддя Баранюк А.З.