Ухвала суду № 9025867, 06.04.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.04.2010
Номер справи
21/91/10
Номер документу
9025867
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

06.04.10 справа № 21/91/10

          

Суддя

Кредитор –Державна податкова інспекція у Запорізькому районі, Запорізької області, м.Запоріжжя (69096, м. Запоріжжя, вул. ІІІ-ої П’ятирічки, 8)

Боржник –Товариство з обмеженою відповідальністю “Центр-нерухомості”Земля плюс” (70441, Запорізька область, Запорізький район, с.Біленьке-Перше, вул.Запорізька, 75; код за ЄДРПОУ 35185163)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –відсутній

Суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від кредитора –Дмитрюк А.С., дов. № 6148/10/10 від 06.04.2010р;

від боржника –не з’явився

Розглядається заява Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр-нерухомості “Земля плюс” у зв’язку із неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором.

Представник боржника у судове засідання не з’явився, відзиву на заяву не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника кредитора, вивчивши надані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2010 року порушено провадження у справі № 21/91/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр-нерухомості “Земля плюс” відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Судове засідання призначено на 06.04.2010р.

Згідно п. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Відповідно до п.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

Згідно наданої заяви та пояснень представника кредитора заборгованість боржника перед бюджетом станом на 16.03.2010р. становить 2040,00 грн., яка сладається з заборгованості по штрафним санкціям з податку на прибуток підприємства –1190,00 грн., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями №0000011511/0 від 08.01.2008 року, №0009211511/0 від 26.02.2008 року, №0010731511/0 від 10.06.2008 року, №0013051511/0 від 10.09.2008 року, №0014311511/0 від 24.12.2008 року, заборгованості по штрафним санкціям по комунальному податку-850,00 грн. що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями №0000021511/0 від 08.01.2008року, №0009221511/0 від 26.02.2008 року, №0010741511/0 від 10.06.2008 року, №0013061511/0 від 10.09.2008 року, №0014321511/0 від 24.12.2008 року.

Відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суб'єктом банкрутства є боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошове зобов’язання –це об’єкт, підстава правового регулювання відносини неспроможності, це зобов’язання сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до господарського –правового або цивільно –правового договору та інших підставах, передбачених господарським або цивільним законодавством України.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України “Про систему оподаткування” (в редакції Закону України від 18.02.1997р. № 77/97-ВР) будь-які податки і збори (обов’язкові платежі), які запроваджуються законами України, мають бути включені у цьому Законі. Податки і збори (обов’язкові платежі), справляння яких не передбачено Законом, сплаті не підлягають.

Згідно зі ст. 13 Закону України “Про систему оподаткування” в Україні справляються загальнодержавні і місцеві податки і збори (обов’язкові платежі), вичерпний перелік яких міститься у ст. 14 і 15 цього Закону.

Податки і збори (обов’язкові платежі), справляння яких не передбачено Законом України “Про систему оподаткування”, сплаті не підлягають. З огляду на наведене, Закон не відносить суму неустойки (штрафів, пені) і фінансових санкцій тощо, які стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обов’язкові платежі).

Згідно з положенням Закону України “Про державну податкову службу в Україні” пеня, штраф, інші фінансові санкції є публічно –правовими санкціями, які застосовуються до платника податків за порушення податкового законодавства.

Статтею 2 Закону України “Про систему оподаткування” визначено, що під податком і збором (обов'язковим платежем) слід розуміти обов'язковий внесок до бюджету відповідного рівня або державного цільового фонду, здійснюваний платниками у порядку і на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

З огляду на наведене, Закон не відносить суми неустойки (штрафів, пені) і фінансових санкцій тощо, що стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що наявність лише штрафних санкцій за порушення податкового законодавства не може бути підставою подальшого розгляду справи відповідно до вимог ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Оскільки при зверненні Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до суду з заявою про порушення провадження по справі про банкрутство кредитором не надано суду необхідних доказів, які б свідчили про наявність грошових зобов`язань боржника перед ним зі сплати податків та зборів, суд дійшов висновку про безпідставність порушення справи № 21/91/10, тому справа підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр-нерухомості”Земля плюс” (70441, Запорізька область, Запорізький район, с.Біленьке-Перше, вул.Запорізька, 75; код за ЄДРПОУ 35185163).

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, Державному реєстратору Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, Державній виконавчій службі Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя           В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 9025867 ?

Документ № 9025867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9025867 ?

Дата ухвалення - 06.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9025867 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9025867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9025867, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 9025867, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9025867 відноситься до справи № 21/91/10

Це рішення відноситься до справи № 21/91/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9025862
Наступний документ : 9025873