Ухвала суду № 90257268, 06.07.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

06 липня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3924/19 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С. Ф., вивчивши клопотання представника позивача про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Доманове» Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2020 року представником позивача подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та від Служби безпеки України доказів.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтями 116, 169 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху. Копію зазначеної ухвали представник позивача отримав 16.06.2020 року.

Проте, станом на 06.07.2020 року будь-яких документів на усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року про залишення заяви без руху, на адресу суду від позивача чи представника позивача не надходило.

Статтею 169 КАС України не врегульовано наслідки не усунунення недоліки позовної заяви. Відтак, виходячи із приписів частини шостої статті 7 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 169 КАС України.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки заяви, зазначені в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, ним не заявлено клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви, тому заяву слід повернути заявнику.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Доманове» Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення повернути представнику позивача без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, разом із заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України та з врахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Суддя С.Ф. Костюкевич