Рішення № 9025612, 19.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.04.10р.Справа № 18/51-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля",

м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство",

м. Тернівка, Дніпропетровська область

про стягнення 263 971,96 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Мележик О.О. дов. від 25.12.09р.

від відповідача: Жданова А.С. дові. від 12.01.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області, в якому просить стягнути з Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" на користь Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" 205 965,79 грн. - основного боргу, 30 276, 97 грн. - інфляційних, 6 906, 91 грн. - 3 % річних та 20 822, 30 грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного 01.07.08р. між Відкритим акціонерним товариством "Павлоградвугілля" та Комунальним підприємством "Тернівське житлово-комунальне підприємство" договору № 08-19/2468-У на поставку та споживання госппитної води позивачем в липні та жовтні 2008р. поставлено відповідачу госппитну воду загальною кількістю 70085 м3 на суму 205965,79 грн. У встановлений розділом 3 договору термін відповідачем не здійснено оплату за надані позивачем послуги у повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково в частині 205 965,79 грн. - основного боргу та 20 822, 30 грн. - пені, у стягненні 6 906, 91 грн. - 3 % річних та 30 276, 97 грн. –інфляційних просив суд відмовити, посилаючись на тяжкий фінансовий стан підприємства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

01.07.2008р. між Відкритим акціонерним товариством "Павлоградвугілля" (постачальником) та Комунальним підприємством "Тернівське житлово-комунальне підприємство" (замовником) укладений договір № 08-19/2468-У на поставку та споживання госппитної води.

Відповідно до п.1.1. договору постачальник зобов’язався поставити замовнику госппитну воду, а замовник зобов’язався прийняти та оплатити рахунки за поставлену воду в строки, передбачені цим договором.

Пунктом 1 додаткової угоди від 04.07.08р. до договору визначено, що вартість 1 м3 госппитної води складає 2, 449 грн. без ПДВ, згідно наданої постачальником калькуляції.

Відповідно до п.2.1.2. договору замовник зобов’язався приймати поставлену постачальником воду та своєчасно підписувати акти приймання –передачі наданих послуг.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач в липні та жовтні 2008р. поставив відповідачу госппитну воду загальною кількістю 70085 м3 на суму 205965,79 грн., що підтверджено підписаними представниками обох сторін актами виконаних робіт від 30.07.08р. та від 26.10.08р..

За надані послуги позивач пред’явив відповідачу рахунки від 30.07.08р. № 236/31 на суму 168499,03 грн., від 31.10.08р. № 180/31 на суму 37466,76 грн.

Відповідно до п. 3.2. договору розрахунок за постачання води проводиться в наступному порядку: передоплата 50% від розрахункової вартості поставленої води за місяць згідно розрахунку –заявки проводиться до 15 числа місяця, в якому відбулося постачання води. Кінцевий розрахунок проводиться згідно акту про відпуск води до 20-го числа місяця, який слідує за місяцем, в якому надавалась послуга по поставці води на підставі рахунку, наданого постачальником. Постачальник зобов’язався направляти замовнику рахунок не пізніше 15 числа місяця, який слідує за місяцем, в якому була поставка води.

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

У встановлений договором термін відповідач за отримані постуги постачання госппитної води за липень та жовтень 2008р. в сумі 205965,79 грн. не розрахувався.

Відповідно до ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Пунктом 7.1. договору передбачена відповідальність замовника за несвоєчасну оплату наданих постачальником послуг по транспортуванню питної води у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України позивачем нарахована у відповідності з умовами договору пеня у сумі 20822, 29 грн. від простроченої суми 205965,79 грн. за період з 15.08.09р. по 10.02.10р.

Статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Вимоги позивача щодо стягнення 3% річних від простроченої суми, підлягають стягненню у сумі 6906,91грн.

Вимоги позивача щодо стягнення суми інфляційних витрат підлягають стягненню у сумі 30279,97грн.

Разом з тим, суд відмовляє відповідачу в задоволенні клопотання щодо відмови позивачу в задоволенні вимоги про стягнення 30 276, 97 грн. –інфляційних та 6 906, 91 грн. - 3 % річних, оскільки із матеріалів справи не вбачається підстав для його задоволення.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 263 971,96 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправомірних його дій.

Керуючись ст.49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" (51502, Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Маяковського, 29, р/р 26008050214272 в Павлоградській філії ЗАТ „Приватбанк”, код ЄДРПОУ 31657751, МФО 305556) на користь Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна, 76, р/р 26006039733200 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, код ЄДРПОУ 00178353, МФО 3051005) заборгованість у розмірі 205 965,79 грн. - основного боргу, 30 276, 97 грн. - інфляційних, 6 906, 91 грн. - 3 % річних, 20 822, 30 грн. - пені, 2 639,72 грн. - державного мита та 236,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

СуддяВ.І. Петрова