Ухвала суду № 90255874, 07.07.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/604/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу за позовом: Фермерського господарства "Агродол" (с. Долинівка, Брусилівського району, Житомирської області)

до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир)

за участю третьої особи на стороні відповідача - Брусилівської селищної ради (смт Брусилів)

про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі від 15.09.2012 року №108 і №109

за участю представників сторін:

від позивача: Угринчук Г.Р., адвокат, довіреність №б/н від 06.07.2020

від відповідача: Гичко О.Р., довіреність №0-6-0.62-30/62-20 від 18.03.2020

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ФГ "Агродол" (с. Долинівка) до відповідача ГУ Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир) про визнання укладеними додаткових угод до договорів землі від 15.09.2012 року №108 та №109.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 09.06.20р. до участі у справі залучено третьою особою на стороні відповідача Брусилівську селищну раду (смт Брусилів).

Станом на дату підготовчого засідання до суду надійшли: відзив на позовну заяву відповідача та пояснення третьої особи.

В підготовчому засіданні суду 07.07.20р. представники сторін справи підтримали свої доводи та заперечення, викладені у позовній заяві та відзиві на позов. Суд довів до їх відома зміст письмових пояснень третьої особи щодо предмету спору, у яких , серед іншого, повідомлено про наявність спору між позивачем та третьою особою щодо права оренди земельних ділянок № 0173 та №0174 на території Брусилівської селищної ради, що вирішувався в межах справи № 906/949/19.

З врахуванням вимог ст. 161, 166 та 167 ГПК України в межах підготовчого провадження сторони справи мають право подати інші заяви по суті справи, і цими правами представники бажають скористатися. За змістом ч.4 ст. 168 ГПК України учасники справи вправі подати відповіді на письмові пояснення третьої особи.

Оскільки станом на 07.07.20р. завдання підготовчого провадження не виконано, суд відкладає підготовче засідання для вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 цього Кодексу згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 15, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "14" вересня 2020 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, до 03.08.2020 року.

В цей самий строк позивач вправі подати відповідь на письмові пояснення третьої особи.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, до 25.08.2020 року.

В цей самий строк відповідач вправі подати відповідь на письмові пояснення третьої особи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають процесуальність можливість взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі ч.1 ст. 197 ГПК України з дотриманням вимог ч.2 цієї статті Кодексу та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, в редакції наказу ДСА України №196 від 23.04.2020р., або з найбільш наближеним до сторін судом, подавши відповідне клопотання з дотриманням строку, встановленого ч.8 ст.197 ГПК України, або взяти участь у підготовчому засіданні особисто, дотримавшись, у разі продовження карантину на дату його проведення, вимог п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2» (в редакції згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 №500).

Ухвала підписана 08.07.20р., набрала законної сили та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу,

2-4 - сторонам та третій особі (рек. з пов.)