Справа №2-4185/08
РІШЕННЯ
Іменем України
про задоволення позову про стягнення заборгованості у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
16.10.2008 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Скотаря А.Ю.;
при секретарі - Котула Н.С. ; розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ КБ «Надра» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій зазначило, що 16.05.2007 між позивачем в особі філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ та відповідачем був укладений кредитний договір № 6/5/2007/980-К/591, згідно якого відповідач отримав в філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ кредит в сумі 30000 грн. зі сплатою 33% річних за користування кредитними коштами строком до 15.05.2008.
На протязі терміну користування кредитом відповідач недобросовісно виконує свої зобов'язання за договором, ухиляється від погашення заборгованості за договором, в зв'язку з чим станом на 24.06.2008 сума заборгованості відповідача складає 37237, 48 грн.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вказану заборгованість та витрати, пов'язані з поданням позову та розглядом справи.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і пояснив так, як викладено в позові.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляді справи за його відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 16.05.2007 між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № 6/5/2007/980-К/591 за з яким відповідач отримав кредит в сумі 30000, 00 грн. строком до 15.05.2008 зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 33% річних (а.с. 12-13).
Позивач свої зобов'язання щодо надання відповідачу кредиту в розмірі 30000, 00 грн. виконав, про що свідчить заява на видачу готівки № 1 від 16.05.2007 (а.с. 11).
Зобов'язання передбачені кредитним договором щодо сплати відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій та пені при їх нарахуванні відповідач не виконав, в зв'язку з чим станом на 24.06.2008 загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 37237, 48 грн., що підтверджено розрахунком суми заборгованості (а.с. 6-7).
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України.
В силу ст. 611 ЦК України при порушенні зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, що передбачено ст. 624 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 611, 624, 625, 629 ЦК України, ч. 4 ст. 130, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає в АДРЕСА_1, паспорт серії MM № 555974, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16.05.2000 на користь філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ, інд. 61002, м. Харків, вул. Петровського, 15, п/р 29092800800048, МФО 351834, код ЄДРПОУ 06718690 заборгованість за кредитним договором № 6/5/2007/980-К/591 від 16.05.2007 в розмірі 37237 (тридцять сім тисяч двісті тридцять сім) гривень 48 (сорок вісім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ судовий збір в розмірі 372, 37 (триста сімдесят дві) гривні 37 тридцять сім) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 9025527, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4185/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: