Вирок № 9025474, 03.07.2008, Миронівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.07.2008
Номер справи
1-130/2008
Номер документу
9025474
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-130/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2008 року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Семенцова Ю.В.,

при секретарі - Семерей Л.М.,

за участю прокурора - Вітанівської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка Київської області кримінальну

справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,

одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.321 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку березня 2008 року підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в центрі м.Черкаси, в районі розташування приміщення торгівельного центру "Макдональдс", у невстановленої слідством особи незаконно, оплатно придбав 40 капсул медичного препарату "Трамадол ", який відповідно до висновків, проведених по справі хімічних експертиз № 272-273 від 07.05.2008 року, містить діючу речовину трамадол гідрохлорид, що являється отруйним лікарським засобом, який ОСОБА_1 при собі незаконно зберігав та того ж дня незаконно перевіз автомобільним транспортом з м. Черкаси до м.Миронівка Київської області, де вказаний медичний препарат незаконно зберігав за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою подальшого збуту.

Крім цього, ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи при собі незаконно придбаний вищевказаним чином отруйний лікарський засіб, 30.03.2008 року о 20 год.40 хв., перебуваючи на території грузових рамп Північного вантажного парку cm. Миронівка Південно-Західної залізниці у м. Миронівка Київської області, в районі розташування території Миронівської нафтобази зустрів свого раніше знайомого жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, якому незаконно, оплатно за кошти в сумі 70 грн., купюрами: 1x50 грн. (ЄД№ 2514640); 1x20 грн. (ЖЛ №6685952 ) збув частину наявного у нього медичного препарату " Трамадол " у кількості 20 капсул, які відповідно до висновків проведеної по справі судово-хімічної експертизи №272 від 07.05.2008 року, містять діючу речовину трамадол гідрохлорид, яка являється отруйним лікарським засобом, частину з якого у кількості 5 капсул ОСОБА_2 на вказаному місці особисто і вжив.

Крім цього, ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи при собі в одязі решту вищевказаного медичного препарату "Трамадол" у кількості 20 капсул, які відповідно до висновків проведеної по справі судово-хімічної експертизи № 273 від 07.05.2008 року, містять діючу речовину трамадол гідрохлорид, яка являється отруйніш лікарським засобом, 30.03.2008 року, повторно, незаконно продовжував зберігати при собі в одязі вказаний отруйний лікарський засіб з метою подальшого збуту, але цього ж дня о 20 год. 50 хв. на території грузових рамп Північного вантажного парку ст.Миронівка Південно-Західної залізниці у м. Миронівка Київської області, в районі розташування території Миронівської нафтобази ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, якими у останнього було виявлено та вилучено 20 капсул медичного препарату "Трамадол ", які відповідно до висновків проведеної по справі судово-хімічної експертизи №273 від 07.05.2008 року, містять діючу речовину трамадол гідрохлорид, яка являється отруйним лікарським засобом, розміром - 1,00 г., а також гроші в сумі - 70 грн., отримані ОСОБА_1 від ОСОБА_2 за незаконний збут останньому отруйного лікарського засобу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю та підтвердив суду обставини його скоєння, зазначені в обвинувачьному висновку, щиро кається, просить сурово не карати.

Визнаючи себе повністю винним у зазначеному злочині, підсудний ОСОБА_1 просить суд не досліджувати докази по справі, зібрані досудовим слідством на підставі cт.299 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1 своїми навмисними діями, які виразились в незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту отруйних лікарських засобів, збуті отруйних лікарських засобів, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами, вчиненими без спеціального на те дозволу, повторно, вчинив злочин, передбачений ч.3 cт.321 КК України, а тому його дії органами досудового слідства кваліфіковані вірно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд вважає його щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

З урахуванням наведеного, покарання підсудному слід призначити у виді позбавлення волі в межах статті обвинувачення. При цьому, враховуючи всі обставини справи та особу підсудного, який визнав себе винним, щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, суд прийшов до переконання про можливість виправлення підсудного без відбування покарання і доцільність його звільнення від покарання з випробуванням.

Питання речових доказів суд вирішує, керуючись ст.81 КПК України.

Керуючись cт.cт.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого cm. 321 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі cт.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину.

Відповідно до cт.76 КК України зобов'язати засудженого в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: пластини з "Трамадолом ", які знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛВ на ст.Миронівка Південно-Західної залізниці, знищити, гроші в сумі 70 гри., які знаходяться на депозитному рахунку в бухгалтери ЛВ на ст.Миронівка Південно-Західної залізниці, передати в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз на суму 575,30 грн., судово-технічних експертиз на суму 1825,42 грн., всього на суму 2400,72 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті, р/р 35227002000476, код 25576445, ГУДКУ в Киїіській області, МФО 821018.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення через Миронівський районний суд Київської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9025474 ?

Документ № 9025474 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9025474 ?

Дата ухвалення - 03.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9025474 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9025474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9025474, Миронівський районний суд Київської області

Судове рішення № 9025474, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 03.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9025474 відноситься до справи № 1-130/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-130/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8718079
Наступний документ : 9025480