Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.04.10р.Справа № 28/88-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Хоум Кредит Банк"
до Відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський Хлібзавод"
про стягнення 218 246,98 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Гавриліна О.В. - дов. від 05.10.2009р..
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Хоум Кредит Банк" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський Хлібзавод" заборгованість по кредиту 114 000 грн., 32 813 грн. 33 коп. - заборгованість по відсоткам, 71 433 грн. 65 коп. пені.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано кредитний договір № 0614г-06 від 29.08.06р.
Предметом зазначеного договору передбачено, Кредитор зобов'язується надати Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, у вигляді відновлюваної відзивної кредитної лінії з лімітом кредитування 200 000 зі сплатою 20% річних, в розмірі, визначеними даним Договором. Кінцевий термін повернення заборгованості за Кредитом - 28 серпня 2007 року.
Розділом 1 Договору передбачено, що за надання кредиту позичальник сплачує кредитору комісію у розмірі 0,2% від ліміту кредитування. Щомісячно, у останній робочій день місяця кредитор нараховує комісію за розрахункове обслуговування заборгованості по кредитній лінії в розмірі 0,1% від ліміту кредитування.
В розділі 8 Договору вказано, що уразі прострочення Позичальником строків та комісій, визначених цим Договором, а Позичальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що дія у період невиконання зобов'язань за цим Договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за кредитним договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 114 000 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином позовні вимоги обгрунтовані , підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості по кредиту 114 000 грн., 32 813 грн. 33 коп. - заборгованість по відсоткам, 71 433 грн. 65 коп. пені.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський хлібзавод" (53300, м. Орджонікідзе, вул. Петровського, буд. 56 а, ідентифікаційний код 003814) на користь відкритого акціонерного товариства "Хоум Кредит Банк" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 24, ідентифікаційний код 26237202) заборгованість по кредиту 114 000 грн., 32 813 грн. 33 коп. - заборгованість по відсоткам, 71 433 грн. 65 коп. пені., держмито 2182 грн. 47 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 19.04.2010р.
Судове рішення № 9025399, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/88-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: