
Справа № 761/1372/20
Провадження № 2/761/3826/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
(вступна і резолютивна частина)
07 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Осаулова А.А.
за участю секретаря судових засідань: Вольда М.А.
представника позивача: Півторака Т .О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні у заочному порядку в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстраційного обліку та зобов`язання звільнити приміщення від особистих речей, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні підстав для її винесення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитись через п`ять днів в канцелярії суду.
Керуючись ст.ст. 197, 258-259, 268, 272, 352, 354 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстраційного обліку та зобов`язання звільнити приміщення від особистих речей, - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
Відмовити в задоволенні іншої частини позовних вимог про зняття з реєстраційного обліку та зобов`язання звільнити приміщення від особистих речей.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі - 2102,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення, який обчислюється з часу закінчення карантину.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, але не пізніше закінчення строку карантину. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Реквізити сторін:
Позивач: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», адреса знаходження: м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100.
Відповідач: ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов
Судове рішення № 90252727, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/1372/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: