Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.04.10р.Справа № 39/61-10 За позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ
до Українсько-канадського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "ЮМК", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором про виконання послуг по наданню лікувально-профілактичного та спеціального харчування в сумі 434 667 грн. 95 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Василенко В.Л., дов. від 04.01.2010р. № 157/12
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 434 667 грн. 95 коп., з яких: 346 780 грн. 48 коп. - сума основного боргу, 63 612 грн. 84 коп. - пені, 24 274 грн. 63 коп. - штраф. Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договору про виконання послуг по наданню лікувально-профілактичного та спеціального харчування № 04-253/92 від 17.03.2004р. Також, в обґрунтування своїх позовних вимог, Позивач посилається на ст.. 1212 ЦК України..
Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнає та просить суд розглядати справу без участі представника Українсько-канадського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "ЮМК".
За згодою представника позивача, в судовому засіданні 15.04.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
17.03.2004р. між Позивачем (Замовником) та Відповідачем (Виконавцем) укладено Договір 04-235/92 (надалі - Договір).
Згідно п. 1.1. Договору Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов'язання щомісячно надавати послуги лікувально-профілактичного харчання (ЛПХ) та спеціального (молоко кефір, соки) харчування співробітникам Замовника, зайнятих на роботах з шкідливими умовами праці.
Пунктом 7.1. сторони погодили, що договір вступає в законну силу з моменту підписання та діє до 31.12.2004р.
Згідно додаткових угод № 2 від 30.12.2004р. № 3 від 30.12.2005р., № 5 від 30.12.2007р. строк дії договору продовжено до 31.12.2008р.
Виконавець зобов'язаний до 26 числа поточного місяці поточного місяця надавати Замовнику платіжний документ на передоплату робіт по формі Додатку № 5. (п. 2.2.2. Договору).
Відповідно до п. 3.3. Договору умови оплати - 100% передплата на підставі платіжного документу Виконавця до 28 числа поточного місяця.
На виконання умов договору Позивачем була здійснена на користь Відповідача оплату в сумі 346 780 грн. 48 коп. згідно рахунків-фактур № СФ- 0000013 від 27.06.2008, № СФ- 0000014 від 28.06.2008, № СФ- 0000016 від 31.08.2008 (а.с 18-19).
Відповідач зобов'язання за договором не виконав, лікувально-профілактичне харчання на сплачену Позивачем суму коштів не надав.
17.07.2009р. Позивач направ на адресу Відповідача претензію № 157/п-147 з вимогою сплатити бор, на яку відповідач відповіді не надав.
В силу вимог ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.
Як вище встановлено судом, Позивачем було перераховано на користь Відповідача суму грошових коштів в розмірі 346 780 грн. 48 коп., Відповідач в свою чергу послуги на вказану суму не надав, доказів не представлено.
Таким чином, суму отриманих Відповідачем в рамках договору № 04-235/92 коштів, на яку останнім не були надані послуги, слід вважати такою, що утримується без достатніх правових підстав, та підлягає поверненню на користь Позивача в порядку ст. 1212 ЦК України.
Пунктом 5.1. Договору сторони погодили, що у випадку несвоєчасного надання послуг по організації лікувально-профілактичного харчання, або надання послуг не в повному обсязі, Виконавець сплачує пеню в розмірі 0,2 % від суми несвоєчасно наданих, або не наданих послуг.
Частиною 2. ст. 231 ГК України передбачено, що у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 23.06.2005 року № 216-р, позивача віднесено до переліку підприємств державного сектора економіки.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 231 ГК України відповідачеві нарахована пеня за період прострочення із 02.08.2008 по 02.06.2009 в сумі 63 612 грн. 84 коп., та штраф в сумі 24 274 грн. 63 коп.
Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає - 434 667 грн. 95 коп., з яких: 346 780 грн. 48 коп. - сума безпідставно отриманих коштів, 63 612 грн. 84 коп. - пеня, 24 274 грн. 63 коп. - штраф.
З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.
Керуючись, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Українсько-канадського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "ЮМК" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, код ЄДРПОУ 14367491) на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" (49047, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, код ЄДРПОУ 14308368) 346 780 грн. 48 коп. безпідставно отриманих коштів, 63 612 грн. 84 коп. пені, 24 274 грн. 63 коп. штрафу, 4 346 грн. 68 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
СуддяО.В. Ліпинський Рішення підписано 19.04.2010
Судове рішення № 9025221, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 39/61-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: