Ухвала суду № 90251607, 07.02.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22928/15-ц

провадження № 6/753/147/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Даниленко В.В.,

за участю секретаря - Скромної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ТОВ «Глобал Спліт» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ :

Представник ТОВ «Глобал Спліт», як правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 753/22928/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Обґрунтовуючи заяву, заявник посилається на те, що оскільки ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 16.05.2019 року його було замінено як стороно виконавчого провадження, яку він отримав тільки 03.10.2019 року, у зв`язку із чим було пропущено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, що стало підставою для звернення до суду.

В судове засідання учасник справи не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява представника ТОВ «Глобал Спліт» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.06.2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задоволено.

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 16.05.2019 року замінено сторону виконавчого провадження ТОВ «ФК «Актив+», відносно виконання виконавчого листа по справі № 753/22928/15 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитора заборгованості за кредитним договором, а саме на стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 11, оф. 1, код ЄДРПОУ 41904846).

В своїй заяві, представник ТОВ «Глобал Спліт» вказує, що строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання був попущений, оскільки ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження від 16.05.2019 року вони отримали тільки 03.10.2019 року, але доказів неможливості отримати вказану ухвали раніше суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, вважає, що зазначені обставини не є підставою для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки вони ґрунтуються лише на поясненнях заявника. Заявлені представником пояснення не свідчать про неможливість вчасно пред`явити виконавчий документ до виконання, а тому викладені причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не можуть бути визнані судом поважними.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви представника ТОВ «Глобал Спліт» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 431 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви представника ТОВ «Глобал Спліт» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ :