Ухвала суду № 90251384, 06.07.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/746/20

Провадження № 2/727/569/20

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

06 липня 2020 р. м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про стягнення збитків та штрафу, -ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТзОВ «Нова пошта», в якому просить стягнути з відповідача на його користь збитки в розмірі 35000 грн. та штраф в розмірі 8480 грн. 50 коп.

Провадження по справі відкладено 31.01.2020 року. 27.05. 2020 року закрито підготовче провадження в справі та справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, з викликом сторін в судове засідання.

Відповідно розпорядження керівника апарату Бойчук О.І. № 72 від 01.07.2020 року було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи внаслідок закінчення повноважень судді Кодрян Л.І. та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2020 року, дану справу передано на розгляд судді Слободян Г.М.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 33 ЦПК України, визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Не вирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом (ч. 7 ст. 33 ЦПК України).

У зв`язку з викладеним, вважаю, що слід призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про стягнення збитків та штрафу судовий розгляд, за правилами загального позовного провадження, без повторного призначення справи в підготовче засідання, з викликом сторін, представників сторін у відкрите судове засідання, явку яких визнати обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 33, 258-261 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про стягнення збитків та штрафу прийняти до свого провадження.

Справу за вищенаведеним позовом призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження, у відкрите судове засідання, з викликом сторін, явку яких визнати обов`язковою на 11.00 год. 21.07.2020 року з повідомлення (викликом) сторін, в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці вул. Кафедральна, 4 (каб.11).

Сторони справи, представники сторін можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/sud2414/.

Копії ухвали невідкладно направити сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.