
Справа № 743/791/20
Провадження № 2/743/315/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу,
за позовом ОСОБА_1
до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області
про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:
- Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,
- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,
В С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Любецьке» смт. Любеч Ріпкинського району, розміром 4,87 умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0128990/, виданого на ім`я ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову вказує, що:
- на ім`я ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Любецьке» смт. Любеч Ріпкинського району /серії ЧН № 0128990/, розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості);
- ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 являється вона;
- в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 03.04.2020 року наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0128990;
- у зв`язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Любецьке» смт. Любеч Ріпкинського району, в нотаріальному порядку, було відмовлено їй у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Любецьке» смт. Любеч Ріпкинського району.
В судове засідання позивач, її представник, представник Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, представники третіх осіб не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність.
В поданих заявах з процесуальних питань позивач та її представник позов підтримали, представник відповідача позов визнав, а представники третіх осіб поклались, при вирішенні справи, на розсуд суду.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що:
- сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Любецьке» смт. Любеч, дійсно був виданий ОСОБА_3 (серія ЧН №0128990 ) на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 14.05.1997 року №143 і зареєстрований 17.06.1997 року за №22 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Любецьке» розміром 4,87 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.211-1116/178-20 від 16.03.2020;
- вартість даної земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на ім`я ОСОБА_3 серії ЧН №0128990 по КСП «Любецьке» смт. Любеч Ріпкинського району розміром 4,87 га становить 72494, 64 грн, що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.211-1117/178-20 від 16.03.2020;
- ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про його смерть (НОМЕР_1 );
- спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 була його дружина ОСОБА_4 , що вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.12.2008 року;
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про її смерть (НОМЕР_2 );
- спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є позивачка по справі ОСОБА_1 , що вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.06.2020 року;
- в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 03.04.2020 року наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Любецьке» смт. Любеч серії ЧН № 0128990, виданий на ім`я ОСОБА_3 ;
- у зв`язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с. Петруші Ріпкинського району, в нотаріальному порядку, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане право на земельну частку (пай), що відображено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І. від 05.06.2020 року №432/02-31.
Джерела права застосовані (не застосовані) судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном , якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об`єктом спадкування.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є:
- свідоцтво про право на спадщину;
- рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.
Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.
Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я померлої особи та неможливості отримання спадкоємцем дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування.
Оцінка суду.
Враховуючи наведене, те, що підставою звернення ОСОБА_1 до суду з даним позовом є неможливість оформити спадкові права після померлої 15.01.2010 року ОСОБА_4 у державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І., суд вважає за необхідне захистити права ОСОБА_1 шляхом визнання за нею права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Любецьке» смт. Любеч Ріпкинського району, розміром 4,87 умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0128990/, виданого на ім`я ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землях, які перебували у колективній власності КСП «Любецьке» смт. Любеч Ріпкинського району, розміром 4,87 умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0128990/, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 14.05.1997 року №143 на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого 17.06.1997 року за №22 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Любецьке» в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання:
АДРЕСА_1 .
ВІДПОВІДАЧ: Любецька селищна рада Ріпкинського району Чернігівської
області, вул. Добринінська, 60 смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412478.
ТРЕТЯ ОСОБА: Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,
смт.Ріпки Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 85, код
ЄДРПОУ 04061671.
ТРЕТЯ ОСОБА: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,
м.Чернігів, пр.Миру, буд. 14, код ЄДРПОУ 39764881.
Головуючий В.Б.Сташків
Текст рішення виготовлено та
підписано 07 липня 2020 року.
Судове рішення № 90249665, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/791/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: