
Справа № 743/791/20
Провадження № 2/743/315/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу,
за позовом ОСОБА_1
до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області
про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:
- Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,
- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,
В С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Любецьке» смт. Любеч Ріпкинського району, розміром 4,87 умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0128990/, виданого на ім`я ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову вказує, що:
- на ім`я ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Любецьке» смт. Любеч Ріпкинського району /серії ЧН № 0128990/, розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості);
- ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 являється вона;
- в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 03.04.2020 року наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0128990;
- у зв`язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Любецьке» смт. Любеч Ріпкинського району, в нотаріальному порядку, було відмовлено їй у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Любецьке» смт. Любеч Ріпкинського району.
В судове засідання позивач, її представник, представник Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, представники третіх осіб не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність.
В поданих заявах з процесуальних питань позивач та її представник позов підтримали, представник відповідача позов визнав, а представники третіх осіб поклались, при вирішенні справи, на розсуд суду.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що:
- сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Любецьке» смт. Любеч, дійсно був виданий ОСОБА_3 (серія ЧН №0128990 ) на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 14.05.1997 року №143 і зареєстрований 17.06.1997 року за №22 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Любецьке» розміром 4,87 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.211-1116/178-20 від 16.03.2020;
- вартість даної земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на ім`я ОСОБА_3 серії ЧН №0128990 по КСП «Любецьке» смт. Любеч Ріпкинського району розміром 4,87 га становить 72494, 64 грн, що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.211-1117/178-20 від 16.03.2020;
- ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про його смерть (НОМЕР_1 );
- спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 була його дружина ОСОБА_4 , що вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.12.2008 року;
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про її смерть (НОМЕР_2 );
- спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є позивачка по справі ОСОБА_1 , що вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.06.2020 року;
- в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 03.04.2020 року наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Любецьке» смт. Любеч серії ЧН № 0128990, виданий на ім`я ОСОБА_3 ;
- у зв`язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с. Петруші Ріпкинського району, в нотаріальному порядку, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане право на земельну частку (пай), що відображено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І. від 05.06.2020 року №432/02-31.
Джерела права застосовані (не застосовані) судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном , якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об`єктом спадкування.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є:
- свідоцтво про право на спадщину;
- рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.
Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.
Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я померлої особи та неможливості отримання спадкоємцем дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування.
Оцінка суду.
Враховуючи наведене, те, що підставою звернення ОСОБА_1 до суду з даним позовом є неможливість оформити спадкові права після померлої 15.01.2010 року ОСОБА_4 у державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І., суд вважає за необхідне захистити права ОСОБА_1 шляхом визнання за нею права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Любецьке» смт. Любеч Ріпкинського району, розміром 4,87 умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0128990/, виданого на ім`я ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землях, які перебували у колективній власності КСП «Любецьке» смт. Любеч Ріпкинського району, розміром 4,87 умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0128990/, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 14.05.1997 року №143 на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого 17.06.1997 року за №22 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Любецьке» в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання:
АДРЕСА_1 .
ВІДПОВІДАЧ: Любецька селищна рада Ріпкинського району Чернігівської
області, вул. Добринінська, 60 смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412478.
ТРЕТЯ ОСОБА: Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,
смт.Ріпки Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 85, код
ЄДРПОУ 04061671.
ТРЕТЯ ОСОБА: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,
м.Чернігів, пр.Миру, буд. 14, код ЄДРПОУ 39764881.
Головуючий В.Б.Сташків
Текст рішення виготовлено та
підписано 07 липня 2020 року.
The court decision No. 90249665, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 743/791/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: