Рішення № 9024891, 06.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.04.10р.Справа № 3/88-10 за позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ", м. Дніпропетровськ

Третя особа на стороні Позивача: Національний гірничий університет, м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 024,09 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

прокурора - Ігнатенко О.В., помічник прокурора Жовтневого р-ну м. Дніпропетровська, посв. №231

позивача - Іванченко І.С., головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. №88 від 10.12.09р.

відповідача - Бублейник С.А., дов. від 06.04.10р.

третьої особи - не з'явився (про час та місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області просить стягнути з Відповідача 1 835,06 грн. - боргу з орендної плати, 189,06 грн. - пені, а всього - 2 024,09 грн.

Відповідач позов заперечує, посилаючись на те, що борг з орендної плати відсутній, що підтверджується платіжними дорученням № 18 від 11.02.2010р. на суму 1 835,06 грн., № 48 від 18.03.2010р. на суму 189,06 грн.

Третя особа, у своїх поясненнях, зазначила, що орендоване приміщення повернуто Орендарем Університету за актом здачі-приймання приміщення, борг з орендної плати відсутній, щопідтверджується відповідною довідкою фінансово-економічного управління Університету.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши Прокурора та представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.06.2006р. сторонами укладено договір оренди нерухомого майна № 12/02-2556-ОД, що належить до державної власності (далі - Договір), Балансоутримувачем якого є Національний гірничий університет.

Згідно з п.1 Договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно - вбудоване приміщення в будинку гуртожитку НГУ площею 175,75 кв. м, розміщене за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. О.Гончара, 4а, що знаходиться на балансі Національного гірничого університету. Згідно з ч. 1 ст. 286 ГК України, орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до п. 3.4 Договору, орендна плата сплачується орендарем щомісяця у термін не пізніше 15 числа наступного місяця і не залежить від наслідків господарської діяльності орендаря.

Пункт 5.5 Договору передбачає обов'язок орендаря щомісячно не пізніше 15 числа звітувати орендодавцю про внесення орендної плати, скоригованої на індекс інфляції, до державного бюджету з одночасним наданням копій платіжних доручень з відміткою обслуговуючого банку.

За розрахунками Позивача, станом на 04.02.2010р. у Відповідача існував борг з орендної плати перед державним бюджетом у сумі 1 835,06 грн.

Посилаючись на п. 3.3, 3.7 Договору, на прострочений борг Відповідача, Позивачем нарахована пеня - 189,06 грн.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач позов заперечує, посилаючись на те, що борг з орендної плати відсутній, що підтверджується платіжними дорученням № 18 від 11.02.2010р. на суму 1 835,06 грн., № 48 від 18.03.2010р. на суму 189,06 грн.

Відповідно до п.2.5 Договору у разі припинення цього договору майно повертається Орендарем Національному гірничому університету. Орендар повертає майно Балансоутримувачу аналогічно порядку, встановленому при передачі майна Орендарю цим Договором. Майно вважається поверненим Балансоутримувачу з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі.

Орендоване приміщення повернуто Орендарем Третій особі за актом здачі-приймання приміщення.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з Відповідача основного боргу задоволенню не підлягає, оскільки борг Відповідачем сплачено до звернення Прокурором з позовом, у частині вимог про стягнення пені - 189,06 грн., сплачених Відповідачем після звернення Прокурором з позовом, провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача, пропорційно розміру сум, сплачених ним після звернення Прокурором з позовом.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 80, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

У позові про стягнення основного боргу відмовити.

У частині вимог про стягнення пені у розмірі 189,06 грн. - провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ", 49016, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 35/303 (код ЄДРПОУ 31371585) в дохід Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 9,52 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ", 49016, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 35/303 (код ЄДРПОУ 31371585) в дохід Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 22,04 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане _______