
Рішення
Іменем України
(вступна і резолютивна частини рішення)
30 червня 2020 року
Смт Краснопілля
Справа № 578/14/20
Провадження № 2/578/64/20
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 /далі також - позивач/
до ОСОБА_2 /далі також - відповідач/
про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
Керуючись частиною шостою статті 259 Цивільного процесуального кодексу України,
Ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 100 відсотків заборгованості у сумі 32924 /тридцять дві тисячі дев`ятсот двадцять чотири/ гривні 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок, який зараховується до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 0106014, у графі «призначення платежу» вказати «*;101; 3059522650; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 . Краснопільський районний суд Сумської області».
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк встановлення такого карантину.
Позивач: ОСОБА_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 .
Представник відповідача: адвокат Дорожинець Наталя Григорівна, місце знаходження: АДРЕСА_4
Повне рішення суду буде складено 06 липня 2020 року.
Суддя А.І. Косар
Судове рішення № 90248655, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/14/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: