Ухвала суду № 90248224, 06.07.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 643/6652/20

н/п 2/953/2162/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Божко В.В.,

за участю секретаря Пасенової К.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації місця проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ) до Фабрики «Варіант» товариства з обмеженою відповідальністю (адреса місцезнаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 325, код ЄРДПОУ 21170203, телефон НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: variant.kharkov.com) про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

28.04.2020 до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача – Фабрики «Варіант» товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по заробітній платі з моменту його звільнення.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29.04.2020, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 передано на розгляд Київському районному суду м. Харкова.

05.06.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вище вказана позовна заява ОСОБА_1 .

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2020 справу передано до провадження судді Божко В.В.

Ухвалою суду від 11.06.2020 р., було відкрито провадження по даній справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

06.07.2020 до початку розгляду заяви по суті позивачем подане до канцелярії суду клопотання про залишення позову без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду оскільки вона не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд також роз`яснює, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, що передбачено вимогами ч.2 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 223, 257, 258, 260 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фабрики «Варіант» товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).

Суддя - В.В. Божко