Ухвала суду № 90246490, 07.07.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/5024/2012

Провадження № 6/0182/146/2020

У Х В А Л А

Іменем України

07.07.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» надійшла заява про заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал`у виконавчому листі по справі № 0426/5024/12 від 27.11.2012 року Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. До заяви додано докази направлення іншим учасникам справи.

Розглянувши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.2 ст.183 ЦПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його преставником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, тобто заявником подано заяву на стадії виконання судового рішення. До заяви додано докази направлення іншим учасникам справи, а саме Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» (за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9), ОСОБА_1 (за адресою: АДРЕСА_1 ). З заяви про заміну стягувача та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, всупереч вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України доказів надіслання (надання) вказаної заяви ОСОБА_1 за місцем його реєстрації заявником не надано.

Згідно ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи те, що заявником не надано доказів надіслання (надання) вказаної заяви ОСОБА_1 за місцем його реєстрації, вважаю за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183,260,261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова