Ухвала суду № 90245907, 06.07.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10306/13-ц

6/212/100/20

У Х В А Л А

06 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Власенко М.Д., секретаря судового засідання Борух Ю.К., розглянувши без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2020 рокуТовариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»звернулись до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» на його правонаступникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,посилаючись на те, що 27 січня 2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі № 212/10306/13-ц, 2/212/856/14 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит заборгованість в розмірі 30 883 (тридцять тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 62 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитним договором - 10 416,63 гривень; заборгованості прострочена (несанкціонована) за кредитом договором - 4566,07 гривень; заборгованості по нарахованим відсоткам - 11769,10 гривень; пені за прострочену заборгованість (за періоди з 23.11.2012р. 05.11.2013р.) - 4 131,82 гривень, а також судовий збір в розмірі 308 (триста вісім) гривень 84 копійок..Рішення суду набрало законної сили.

Зазначає, що 16.02.2018 року за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UА-ЕА-2017-12-27-000321-b міжТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»та Публічним акціонерним товариством «Банк Фінанси та Кредит» було укладено Договір про відступлення прав вимоги 000321-b, відповідно до якогоТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , який являвся боржником Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит».

Просить замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» на правонаступникаТовариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 ,

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив розгляд заяви здійснювати за його відсутності.

Боржник, представник стягувача в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином судовими повістками.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З-за таких обставин та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, документи додані до заяви, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 27 січня 2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі № 212/10306/13-ц, 2/212/856/14 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит заборгованість в розмірі 30 883 (тридцять тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 62 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитним договором - 10 416,63 гривень; заборгованості прострочена (несанкціонована) за кредитом договором - 4566,07 гривень; заборгованості по нарахованим відсоткам - 11769,10 гривень; пені за прострочену заборгованість (за періоди з 23.11.2012р. 05.11.2013р.) - 4 131,82 гривень гривень, а також судовий збір в розмірі 308 (триста вісім) гривень 84 копійок.

Зазначене рішення суду набрало законної сили, видано виконавчий лист у вказаній цивільній справі.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

16.02.2018 року за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UА-ЕА-2017-12-27-000321-b міжТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»та Публічним акціонерним товариством «Банк Фінанси та Кредит» було укладено Договір про відступлення прав вимоги 000321-b, відповідно до якогоТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 який являвся боржником Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит».

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема пунктами 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення прававимоги.

У зв`язку з такою заміною кредиторавідбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої особи зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни сторони у виконавчому провадженні у разі заміни кредитора у зобов`язанні, оскільки відповідно до вимог ст.ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває всі права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 512-514 ЦК України, Законом України«Про виконавче провадження», ст.ст. 258-260, 353, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» (код ЄДРПОУ 39508708) у виконавчому листі виданому 08 липня 2014 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі № 212/10306/13-ц, 2/212/856/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,щодо стягненняз ОСОБА_1 на користьПублічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит заборгованості закредитним договоромв сумі30 883 (тридцять тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 62 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитним договором - 10 416,63 гривень; заборгованості прострочена (несанкціонована) за кредитом договором - 4566,07 гривень; заборгованості по нарахованим відсоткам - 11769,10 гривень; пені за прострочену заборгованість (за періоди з 23.11.2012р. 05.11.2013р.) - 4 131,82 гривень, а також судовий збір в розмірі 308 (триста вісім) гривень 84 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана без проголошення 06 липня 2020 року.

Суддя: М. Д. Власенко