Ухвала суду № 90243769, 06.07.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4794/20

1-кп/357/1272/20

У Х В А Л А

06 липня 2020 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Ларіної О.В.,

секретар судового засідання: Шутенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019110030002250 від 08.08.2019 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор: Матерніцька А.С.,

захисник-адвокат: Чередніченко Ю.М.

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12019110030002250 від 08.08.2019 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.

По зазначеному кримінальному проваджені призначене судове засідання, однак обвинувачений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, заява щодо відкладення розгляду справи від обвинуваченого до суду не надходила.

Згідно з ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого, а судове засідання просила відкласти на іншу дату.

Захисник-адвокат Чередніченко Ю.М. щодо задоволення клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що у зв`язку з неявкою обвинуваченого, клопотання прокурора слід задовольнити.

З огляду на викладене, суд вважає, що для оперативності судового розгляду зазначеного обвинувального акт, необхідно застосувати до ОСОБА_1 привід через органи внутрішніх справ.

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Таким чином оскільки неявка обвинуваченого до суду в судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті, у суду є підстави застосувати до обвинуваченого привід у судове засідання, а проведення підготовчого судового засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 323 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без місця реєстрації та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід на 13.07.2020 о 08.30 год. в судове засідання для розгляду кримінального провадження №12019110030002250 від 08.08.2019 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4-А.

Виконання приводу доручити Білоцерківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області Матерніцьку А.С., яка здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Судове засідання по зазначеному кримінальному провадженню відкласти на 13.07.2020 о 08.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ларіна