Постанова № 9024350, 02.03.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 березня 2010 року 09:09 № 2а-1278/10/2670

За позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

простягнення податкового боргу в розмірі 1360,00 грн.

Суддя Вовк П.В.

Секретар судового засідання Голод В.С.

Представники:

від позивачаРожок І.О.

від відповідача не з`явився

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 02.03.2010 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст складено і підписано 09.03.2010.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва (надалі Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (надалі Відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 1360,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.02.2009 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1381/09/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2009, справу передано до Львівського окружного адміністративного суду, для подальшого розгляду.

01.02.2010 справу передано для подальшого розгляду до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями, адміністративну справу передано на розгляд судді Вовку П.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2010 справу № 2а-1381/09/2670 прийнято до свого провадження та присвоєно їй № 2а-1278/10/1670

02.03.2010 в судовому засіданні позивач позов підтримує та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач не сплатив суму узгодженого податкового обовязання з податку на додану вартість. Станом на час розгляду справи в суді податкова заборгованість Відповідачем не сплачена і становить 1360,00 грн.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності представника Відповідача до суду не надходило. Судові виклики, направлені на адресу Відповідача повернулися до суду з відміткою поштового відділення, за незнаходженням адресата. Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Відповід знаходиться за адресою: м Київ, вул. Соловцова 8, гуртожиток, зазначена адреса співпадає з адресою Відповідача, що вказана у позовній заяві. Інформації щодо зміни місцезнаходження, Відповідач до державного реєстратора не надав.

Враховуючи наведене, суд вважає Відповідача належним чином повідомленим, про дату, місце та час проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, є суб`єктом підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності від 05.09.2007 виданого Печерською районною у м. Києва державною адміністрацією, копія якого наявна в матеріалах справи.

Позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка щодо дотримання своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої було складено акт від 06.10.2008 року № 270/7-222/3031113158, яким було встановлено несвоєчасність подання Відповідачем податкової декларації по податку на додану вартість за січень та лютий 2008 року, що є порушенням п.п. 7.8.1 п. 7.8 ст. 7 Закону України від 03.04.1997р. № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»та п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000р. № 2118-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»зі змінами та доповненнями.

Крім того Позивачем встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті боргу по податку на додану вартість у сумі 1020,00 грн.

На підставі акту від 06.10.2008 № 270/17-222/303113158 було винесене податкове повідомлення-рішення від 15.10.2008 № 000224/1702/0 з сумою податкового зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 340,00 грн. та податкове повідомлення-рішення від 15.10.2008 № 000225/1702/0 за яким Відповідачу нараховано податок на додану вартість на суму 1020,00 грн.

Податкові повідомлення-рішення були направлені Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, та були повернуті на адресу Позивача з відміткою поштового відділення, у звязку з незнаходженням адресата за зазначеною адресою.

Підпунктом 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що, якщо податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. День розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення

Невручення податкових повідомлень-рішень від 15.10.2008 № 000224/1702/0, та № 000225/1702/0 було зафіксовано актом від 27.10.2008 р. № 16/17-222/1 і відповідно до законодавства податкові повідомлення-рішення були розміщені на дошці оголошень.

Відповідач податкові повідомлення - рішення від 15.10.2008 № 000224/1702/0, та № 000225/1702/0 у встановленому законодавством порядку не оскаржував, тому сума податкового зобовязання є узгодженою.

Згідно підпунктів 6.2.1., 6.2.3, 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.

Відповідачу 12.11.2008 було надіслано першу податкову вимогу № 1/6834, яка повернулася до Позивача з відміткою поштового відділення у звязку з незнаходженням за зазначеною адресою. Невручення податкової вимоги було зафіксовано актом від 24.11.2008 р. № 121/3 і відповідно до законодавства податкова вимога була розміщена на дошці оголошень.

Відповідачу 24.12.2008 було надіслано другу податкову вимогу № 2/7451, яка повернулася до Позивача у звязку з незнаходженням за зазначеною адресою. Невручення податкової вимоги було зафіксовано актом від 08.01.2009 р. № 1/3 і відповідно до законодавства податкова вимога була розміщена на дошці оголошень.

Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Станом на час розгляду справи в суді, загальна сума заборгованості перед бюджетом становить 1360,00 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 160 - 163 КАСУ, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1360,00 грн. на р/р № 31112029700007, код платежу 14010100, одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва, банк УДК у м. Києві, МФО 820019, ЗКПО 26077922.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.В.Вовк