Ухвала суду № 90240873, 23.06.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2020 Справа №607/4333/20

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Гончаренко Л.С.,

за участю: прокурора Юськів О.В., захисника Бакальця І.Г.,

під час проведення підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12018210010002779 від 22.09.2019р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання по розгляду вказаного кримінального провадження не була етапована обвинувачена ОСОБА_1 із невідомих суду причин. Провести дистанційне засідання із Чортківським СІЗО №26 згідно поданої обвинуваченою заяви в режимі відеоконференції не вдалося за можливе через технічні причини.

Разом з тим, в підготовчому судовому засіданні прокурором було подане клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_1 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для розгляду якого необхідна участь обвинуваченої.

Тому суд, враховуючи думки прокурора та захисника, прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання на 24 червня 2020 року о 11 год. 00 хв. для розгляду клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Юськів О.В. про продовження строку дії обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також для залучення іншого захисника з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги на одну окрему невідкладну процесуальну дію по розгляду клопотання прокурора, оскільки захисник Бакалець І.Г. повідомив, що через зайнятість в інших судових засіданнях не зможе прибути в судове засідання 24 червня 2020 року.

Враховуючи, що вказане питання підлягає розгляду у чіткі встановлені КПК України строки, а участь захисника, враховуючи особу обвинуваченої, яка виявила бажання мати захисника у кримінальному провадженні, є обов`язковою, суд приходить до висновку, що з метою недопущення порушення права обвинуваченої ОСОБА_1 на «правову допомогу» та «справедливий суд», передбачені ст. 6 та 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, необхідно надати доручення на призначення адвоката з наступних підстав.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений, зокрема, має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Статтею 49 КПК України визначений перелік випадків, коли призначається захисник для надання безоплатної правової допомоги, зокрема, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п .1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що захисник обвинуваченої – адвокат Бакалець І.Г. з поважних причин не зможе прибути в судове засідання 24 червня 2020 року, а клопотання прокурора підлягає вирішенню у стислі строки, які визначені КПК України, суд вбачає підстави для надання доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, зокрема Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, призначити захисника, обвинуваченій ОСОБА_1 для здійснення її захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 42, 48, 49, 52, 53, 366 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №12018210010002779 від 22.09.2019р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 190 КК України для розгляду клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Юськів О.В. про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою до 24 червня 2020 року на 11 год. 00 хв.

Забезпечити захист прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , призначивши їй захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області (46003 м. Тернопіль вул. За Рудкою, 33, каб.603) для проведення невідкладної окремої процесуальної дії по вирішенню клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання на 24 червня 2020 року о 11 год. 00 хв., що відбудеться в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченій ОСОБА_1 , а також те, що здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії (ч. 5 ст. 53 КПК України).

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський