
Справа № 471/788/19
Провадження №2-о/471/3/20
Номер рядка звіту 2
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" липня 2020 р.
Братський районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючого судді - Скарницької І.Б.,
за участю секретаря - Романчук О.О.,
присяжних - Недашківської С.Б., Панфілової Т.М.,
представника заявника - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи - Кириле Н.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/788/19 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Миролюбівського старостинського округу №3 Новомар`ївської сільської ради Братського району Миколаївської області, управління соціального захисту населення Братської райдержадміністрації Братського району Миколаївської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею,
Встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 недієздатним; встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку; призначити його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що він являється племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його дядько ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи безстроково, непрацездатний, потребує постійного догляду. ОСОБА_3 страждає вродженою розумовою відсталістю та стійким психічним розладом здоров`я, не вміє читати та писати. В зв`язку з хворобою. ОСОБА_3 не здатний усвідомлює значення своїх дій та керувати ними і для забезпечення життєдіяльності, особистих немайнових та майнових прав потребує опіки, потребує постійного стороннього нагляду та обслуговування. Його мама ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою ОСОБА_3 , в силу свого похилого віку та стану здоров`я не може доглядати за братом ОСОБА_3 . На сьогоднішній день всі дії пов`язанні з забезпеченням життєдіяльності дядька, представленням його інтересів фактично виконує заявник. ОСОБА_2 бажає доглядати за своїм дядьком, бути його опікуном, має на це можливість і бажання. Інших родичів, які бажають бути опікуном ОСОБА_3 немає.
У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив про її задоволення.
Заінтересована особа - представник органу опіки та піклування Миролюбівського старостинського округу №3 Новомар`ївської сільської ради Братського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
У судове засідання з`явився представник управління соціального захисту населення Братської райдержадміністрації Братського району Миколаївської області, не заперечував проти заявлених вимог.
Дослідивши докази у справі, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи безстроково з дитинства (а.с.9).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 42, за результатами проведеної 24.03.2020 року експертизи, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на вроджений психічний розлад - помірну розумову відсталість. не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, (в тому числі брати участь у розгляді даної справи та особисто давати пояснення) (а.с.55-59).
Таким чином, досліджені докази свідчать про внутрішній, психічний стан особи, і в сукупності підтверджують, що ОСОБА_3 страждає вродженим психічним розладом, внаслідок чого у нього виявляється абсолютна неспроможність розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.
Враховуючи вище наведене, заява підлягає до задоволення.
Стаття 58 ЦК України визначає, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Як вбачається з рішення № 16 від 04.07.2019 року виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради, слід визнати доцільним та вважати можливим виконувати обов`язки опікуна - ОСОБА_2 , над його дядьком ОСОБА_3 , інвалідом І групи (а.с. 10).
Виходячи з вище зазначеного, а також у зв`язку з визнанням ОСОБА_3 недієздатним, суд вважає за доцільне встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_2 .
Таким чином, заява ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення її опікуном підлягає задоволенню.
Також суд звертає увагу, що приписами ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України також встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
З метою дотримання зазначених положень ЦПК України, суд зобов`язаний визначити строк дії даного рішення, який не може перевищувати двох років.
Судові витрати по справі суд відносить на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Миролюбівського старостинського округу №3 Новомар`ївської сільської ради Братського району Миколаївської області, управління соціального захисту населення Братської райдержадміністрації Братського району Миколаївської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 недієздатним.
Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 недієздатним, становить два роки з дня набрання рішення законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Заявник - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересовані особи - орган опіки та піклування Миролюбівського старостинського округу №3 Новомар`ївської сільської ради Братського району Миколаївської області, місце знаходження: вул. Центральна, 35, с. Миролюбівка Братського району Миколаївської області, код ЄДРПОУ 04376009;
Управління соціального захисту населення Братської РДА Миколаївської області, місце знаходження: вул. Миру, 104, смт. Братське Братського району Миколаївської області, код ЄДРПОУ 03194625.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, з урахуванням п.3 розділу ХІІ "Прикінцевих положень" ЦПК України.
Повний текст рішення виготовлено 06.07.2020 року.
СуддяІ.Б. Скарницька
Присяжні: Панфілова Т.М.,
Недашківська С.Б.
Судове рішення № 90240328, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/788/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: