Рішення № 90240326, 06.07.2020, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/410/20

Провадження №2-о/471/20/20

Номер рядка звіту 12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2020 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Романчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/410/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Братського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У своїй заяві ОСОБА_2 просить суд встановити факт належності трудової книжки виданої 20.08.1976 року Людмилівським бурякопунктом Первомайського цукрового заводу Одеського виробничого об`єднання промисловості Міністерства харчової промисловості УРСР на ім`я " ОСОБА_3 ".

Заявник мотивує свої вимоги тим, що в 2020 році звернувся до Братського відділу обслуговування громадян Вознесенського об`єднаного управління пенсійного фонду України Миколаївської області для призначення пенсії на пільгових умовах. Однак, у наданих документах, а саме трудовій книжці, виданої 20.08.1976 року Людмилівським бурякопунктом Первомайського цукрового заводу Одеського виробничого об`єднання промисловості Міністерства харчової промисловості УРСР було виявлено невідповідність запису прізвища, замість правильного " ОСОБА_1 ", вказано " ОСОБА_3 ". Виправити помилку неможливо, оскільки не існує Людмилівського бурякопункта, а правонаступників даної юридичної особи не має.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надіслав пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав.

Зокрема, судом встановлено, що ОСОБА_1 бажає використати своє право на оформлення та отримання пенсії, з приводу чого звернувся до Братського відділу обслуговування громадян Вознесенського об`єднаного управління пенсійного фонду України Миколаївської області.

Проте заявнику було відмовлено в постановці його на пенсійний облік та призначенні пенсії з підстави невідповідності документів, що підтверджують трудовий стаж, вимогам закону, внаслідок чого неможливо встановити належність заявнику трудової книжки.

Оскільки, трудова книжка, видана 20.08.1976 року Людмилівським бурякопунктом Первомайського цукрового заводу Одеського виробничого об`єднання промисловості Міністерства харчової промисловості УРСР, містять помилки в написанні його прізвища заявника, вона не може бути взята до уваги при розрахунку стажу для нарахування пенсії.

В той же час факт належності ОСОБА_1 трудової книжки підтверджується наступними доказами:

- відповідними записами в них, які співпадають та доповнюють один одного: в усіх документах збігаються ім`я, по-юатькові, дата народження, місце народження та проживання, а прізвище " ОСОБА_3 " співзвучне з " ОСОБА_1 ", різниця лише в написанні однієї букви (а.с. 5, 6, 7,8, 9,10);

- наявністю в заявника оригіналів правовстановлюючих документів.

З матеріалів справи вбачається, що усунення недоліків правовстановлюючих документів в адміністративному порядку на час розгляду справи є неможливим.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник не має іншої можливості встановити факт належності трудової книжки.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Судові витрати слід залишити за заявником.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. ст.ст. 259, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданої 20.08.1976 року Людмилівським бурякопунктом Первомайського цукрового заводу Одеського виробничого об`єднання промисловості Міністерства харчової промисловості УРСР на ім`я " ОСОБА_3 ".

Судові витрати слід залишити за заявником.

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 13844159, місце знаходження: вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

СуддяІ.Б. Скарницька