
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/1209/19
1-кп/330/57/2020
"07" липня 2020 р. смт.Якимівка Запорізької області
Суд Якимівського районного суду Запорізької області у відкритому судовому засіданні у складі суду -головуючого судді Гусарової В.В., за участі секретаря Колєдаєвої Л.І., за участі сторін: прокурора Якимнюк С.А., захисника Зубова О.В., Тимцясь Р.А., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 28 - ч.1 ст. 249, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 191 КК та ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.3 ст.28- ч.1 ст. 249 КК України та клопотання сторони захисту про скасування арешту речових доказів по зазначеному кримінальному провадженню
в с т а н о в и в:
19.05.2020 року до суду надійшло клопотання прокурора Якимнюк С.А., який просив вирішити питання про знищення речових доказів та обґрунтував своє клопотання наступним:
У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.191, ч.2 ст.364, ч.З ст.28, ч.І ст.249 КК України, ОСОБА_2 за ч.З ст.28, ч.І ст.249 КК України, ОСОБА_3 за ч.З ст.28, ч.І ст.249 КК України, ОСОБА_4 за ч.З ст.28, ч.І ст.249 КК України на стадії досудового розслідування були визнані речовими доказами водні біоресурси, які :є предметом вчинених кримінальних правопорушень.
Зазначені біоресурси були передані для зберігання ОСОБА_5 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час виїзних судових засідань від 28.10.2020 та від 29.10.2020 незаконно добуті водні біоресурси, які є предметом кримінальних правопорушень та речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, були оглянуті Якимівським районним судом та учасниками судового провадження за адресою: вул.Молодіжна, 6.23, смт Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область.
30.04.2020 до Мелітопольської місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_5 (особа, яка зберігає речові докази), в якій він зазначив про неможливість подальшого зберігання речових доказів (водних біоресурсів) у зв`язку з виходом із ладу спеціального холодильного обладнання, яке забезпечувало зберігання речових доказів у тому виді, в якому вони були вилучені.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження 28.10.2019 р. та 29.10.2019 р. під час виїзних судових засідань були оглянути наступні речові докази :
-мішок № 1,в якому : риба-бичок у кількості 432 шт. та 4 фрагмента, риба-ігла 11 штук, кефаль 5 шт.,оселедець 4 шт. та 1 фрагмент, отерина - 509 шт. та 122 фрагменти, вага отерини 1кг 350 гр. ,креветка - 35 шт.;
- мішок № 2, в якому : 12171 шт. та 912 шт. фрагментів креветки,
- мішок № 3, в якому :18 013 шт. креветки та 831 шт. фрагментів;
- мішок № 4, в якому : 14 864 шт. креветки та 876 фрагментів;
- мішок № 5, в якому : пеленгас - 2 шт, кефалі - 58 шт. ( а.с.248- 256 том 1 )
За клопотанням сторони захисту, суд 19.06.2020 р. повторно оглянув частину речових доказів з участю спеціалістів..
Ухвалою від 01.07.2020 р. судом було винесено рішення про знищення вказаних речових доказів.
У відповідності до ст. 174 ч.1 КПК України арешт майна може бути скасований повністю або частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням обвинуваченого, їх захисника , якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - Зубов О.В. заявив клопотання про скасування арешту з речових доказів, щодо яких суд ухвалив рішення про їх знищення. Обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Тимцясь Р.А., обвинувачені ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтримали вказане клопотання.
В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити, бо на теперішній час суд виніс рішення про знищення вказаних речових доказів.
Судом було встановлено, що зазначені водні біоресурси є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, їх подальше збереження є неможливим, на підставі чого 01.07.2020 р. судом було винесено ухвалу про їх знищення.
Крім того, арешт на вказані речові докази було накладено :
-ухвалою слідчого судді Мелітопольского міськрайонного суду Міщенко Т.М. від 26.09.2018 р. ( справа № 320/7843/18, провадження № 1-кс/320/3409/18, а саме : майно, яке було вилучено 22.09.2018 р. в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 було накладено арешт на : 7 поліпропіленових пакетів із замороженою креветкою, заморожену рибу кефаль загальною кількістю 59 шт., заморожену рибу пелінгас 2 шт. ( а.с.238-239 том 1 м.д.р.)
-Ухвалою слідчого судді Мелітопольского міськрайонного суду Міщенко Т.М. від 25.09.2018 р. ( справа № 320/7843/18, провадження № 1-кс/320/3397/18, а саме на майно, яке було вилучено 21.09.2018 р. в ході проведення огляду місця події(п.5 резолютивної частини ухвали) : 292 одиниці риби бичок, 5 одиниць риби кефаль, 9 одиниць риби-ігла, 4 одиниці риби-селедь, креветку ( том 1 а.а.155-156).Таким чином, сторонами суду було доведено в подальшому застосування арешту до вищевказаних біоресурсів відпала потреба та його також необхідно зняти для можливого виконання ухвали суду від 01.07.2020 р. про знищення речових доказів.
Керуючись ст.ст.174 КПК України суд
ухвалив :
1.Клопотання сторони захисту про скасування арешту, накладеного на живі водні біоресурси -задовольнити.
2. Скасувати арешт, накладений
Ухвалою слідчого судді Мелітопольского міськрайонного суду Міщенко Т.М. від 26.09.2018 р. ( справа № 320/7843/18, провадження № 1-кс/320/3409/18), а саме : майно, яке було вилучено 22.09.2018 р. в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 було накладено арешт на ( ч.3 резолютивної частини ухвали) та ухвалою слідчого судді Мелітопольского міськрайонного суду Міщенко Т.М. від 25.09.2018 р. ( справа № 320/7843/18, провадження № 1-кс/320/3397/18), а саме на майно, яке було вилучено 21.09.2018 р. в ході проведення огляду місця події(п.5 резолютивної частини ухвали) ( том 1 а.а.155-156) на речові докази по кримінальному провадженню № 12018080140001602 від 17.05.2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 28 - ч.1 ст. 249, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 191 КК та ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.3 ст.28- ч.1 ст. 249 КК України, а саме:
-мішок № 1,в якому : риба-бичок у кількості 432 шт. та 4 фрагмента, риба-ігла 11 штук, кефаль 5 шт.,оселедець 4 шт. та 1 фрагмент, отерина - 509 шт. та 122 фрагменти, вага отерини 1кг 350 гр. ,креветка - 35 шт.;
- мішок № 2, в якому : 12171 шт. та 912 шт. фрагментів креветки,
- мішок № 3, в якому :18 013 шт. креветки та 831 шт. фрагментів;
- мішок № 4, в якому : 14 864 шт. креветки та 876 фрагментів;
- мішок № 5, в якому : пеленгас - 2 шт, кефалі - 58 шт. , що знаходяться на зберіганні за адресою смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області вул.Молодіжна б. 23 у ОСОБА_5
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 90237226, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/1209/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: