Ухвала суду № 9023718, 15.04.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"15" квітня 2010 р.          Справа № 4/43-10

за позовом: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя,19, м. Вінниця, 21100)

до: Державного підприємства "Тульчинське лісомисливське господарство" (вул. Відродження, 36, м. Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, 23600)

про стягнення 1090,92 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : не з'явився, через канцелярію суду подано клопотання

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства на загальну суму 1090,92 грн..

Позивач, відповідач вимог ухвали суду від 19.03.2010р. про явку в судове засідання представника не виконали. Ухвала суду направлена відповідачу рекомендованим листом. Дана ухвала вручена, про що свідчать поштові повідомлення № 2015026, 2015808, що розцінюється судом як вручення її позивачу, відповідачу і тим самим повідомлення їх належним чином про час і місце розгляду судом справи за їх участю.

12.04.2010р. через канцелярію суду позивачем подано клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку з добровільною сплатою відповідачем суми збитків, що стверджується платіжними дорученнями № 438 від 29.03.2010р., № 439 від 29.03.2010р.. Клопотання позивача про припинення провадження у справі підлягає задоволенню оскільки не суперечить закону і матеріалам справи, та підтверджене платіжними дорученнями № 438 від 29.03.2010р., № 439 від 29.03.2010р. про добровільну сплату відповідачем суми збитків.

Враховуючи те, що відповідач сплатив суму збитків після подання позову, провадження в справі підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору з віднесенням на відповідача відшкодування судових витрат на державне мито в сумі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, а загалом 338 грн. в дохід Державного бюджету, в зв’язку з доведенням спору до розгляду в суді з його вини.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, п.1.1 ст.80, 86, 115 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

1. Провадження в справі припинити на підставі п.1.1. ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору. Судові витрати на держмито, на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в загальній сумі 338 грн. покласти на відповідача.

2. Стягнути з Державного підприємства "Тульчинське лісомисливське господарство", вул. Відродження, 36, м. Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, 23600, код ЄДРПОУ 00991479 в дохід Державного бюджету України - 102 грн. витрат на державне мито, 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання ухвалою законної сили.

3. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

Повний текст ухвали оформлено та підписано 16.04.2010р.

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя,19, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Відродження, 36, м. Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, 23600)