Ухвала суду № 90236994, 03.07.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.07.2020
Номер справи
815/10183/2012
Номер документу
90236994
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 03.07.2020

Справа № 815/10183/2012

Провадження 6/937/160/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - суддіУрупи І.В., за участі секретаря судового засідання Литвиненко В.Є.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявуТовариства зобмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Факторінгс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 815/10183/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 01 серпня 2012 року Мелітопольським міськрайоннимсудом Запорізькоїобласті прийнято рішення по справі №815/10183/2012,яким всолідарному порядку стягненоз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , накористь ПАТ«КБ «Надра» заборгованістьза Кредитнимдоговором №05/2008/0859Фап від18.04.2008року врозмірі 62812грн. 55коп.,а також витратипо сплатісудового зборув розмірі628грн. 12коп. На підставі вказаного рішення суду 01.07.2015 року стягувачу видано виконавчі листи. У свою чергу, 08.05.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс» було укладено договір № GL3N315356 купівлі-продажу майнових прав, за умовами якого ПАТ «КБ «Надра» передав у власність ТОВ «ФК «Факторінгс», а ТОВ «ФК «Факторінгс» прийняв у власність майнові права. Також, 08.05.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс» було укладено договір № GL3N315356 про відступлення прав вимоги за умовами якого первісний кредитор ПАТ «КБ «Надра» відступив новому кредитору ТОВ «ФК «Факторінгс», а новий кредитор ТОВ «ФК «Факторінгс» набув права вимоги ПАТ «КБ «Надра» до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, а тому заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні. Таким чином новим кредитором відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є ТОВ «ФК «Факторінгс». За наведених обставин заявник просить замінити стягувача з ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «ФК «Факторінгс».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

ПредставникТОВ «ФК «Факторінгс» в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні просив розглянути заяву у відсутності представника товариства.

Боржник ОСОБА_2 надала заяву про розгляд заяви ТОВ «ФК «Факторінгс» у її відсутність.

Неявка учасниківсправи всудове засідання,які повідомленіпро часрозгляду належнимчином, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до вимог ч.3ст. 442 ЦПК України.

У відповідності до ч.2ст.247 ЦПК Україниу зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно дост.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01серпня 2012року у справі № 815/10183/2012 позов Публічногоакціонерного товариствакомерційний банк«Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором, задоволено повністю,стягнуто в солідарномупорядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , накористь ПАТ«КБ «Надра» заборгованістьза Кредитнимдоговором №05/2008/0859Фап від18.04.2008в розмірі62812грн. 55коп.,а також витратипо сплатісудового зборув розмірі628грн. 12коп. /а.с.34-35/

Після набрання рішенням законної сили стягувачу були видані виконавчі листи. /а.с. 43/

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 січня 2015 року було задоволено заяву ПАТ «КБ «Надра» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання /а.с.54/.

08.05.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс» було укладено договір № GL3N315356 купівлі-продажу майнових прав, за умовами якого ПАТ «КБ «Надра» передав у власність ТОВ «ФК «Факторінгс», а ТОВ «ФК «Факторінгс» прийняв у власність майнові права.

08.05.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс» було укладено договір № GL3N315356 про відступлення прав вимоги за умовами якого первісний кредитор ПАТ «КБ «Надра» відступив новому кредитору ТОВ «ФК «Факторінгс», а новий кредитор ТОВ «ФК «Факторінгс» набув права вимоги ПАТ «КБ «Надра» до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до Договору відступлення, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), та/або договорами поруки, та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру Додатку №1 до Договору відступлення.

08.05.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс» було укладено Додаток №1 до Договору відступлення «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників/поручителів/заставодавців/дебіторів за такими договорами», згідно якого права вимоги за якими відступаються, та боржників/поручителів/заставодавців/дебіторів за такими договорами» вбачається, що ПАТ «КБ «Надра» було передано ТОВ «ФК «Факторінгс», у тому числі і право вимоги за договором «Автопакет» №05/2008/0859 Фап /а.с.66-69/.

Згідно ч.1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідност. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1, 2ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч.5. ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», що у свою чергу кореспондується з правовою позицією Верховного Суду України у справі № 6-122 цс13 від 20 листопада 2013 року.

Враховуючи вищевикладене та те, щоправа та обов`язкиПАТ «КБ «Надра» перейшли доТОВ «ФК «Факторінгс», як до правонаступника, суд приходить до висновку, що оскільки за рішенням суду заборгованість стягнуто на користь ПАТ «КБ «Надра», але на даний час його правонаступником є ТОВ «ФК«Факторінгс», томунеобхідно замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.247, 260, 353, ч.1ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФК «Факторінгс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» на Товариство зобмеженою відповідальністю «ФК«Факторінгс» (ЄДРПОУ40298218) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів виданих на підставі заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 серпня 2012 року у справі 815/10183/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (ЄДРПОУ 20025456) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Відрадне, Мелітопольського району, Запорізької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Терпіння, Мелітопольського району, Запорізької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №05/2008/0859 Фап від 18.04.2008 року та судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90236994 ?

Документ № 90236994 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90236994 ?

Дата ухвалення - 03.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90236994 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90236994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90236994, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 90236994, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90236994 відноситься до справи № 815/10183/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/10183/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90236981
Наступний документ : 90236998