Ухвала суду № 90236347, 01.07.2020, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/565/20 Провадження № 1-кп/304/207/2020

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

01 липня 2020 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

за участі секретаря судового засідання - Соханич Л.Ю.,

прокурора - Демківа Р.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

його захисника - адвоката Муругова В.О.,

представника Перечинського РС

філії ДУ «Центр пробації» - Тирик А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт від 28 квітня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020070130000007 від 04 січня 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, одруженого (має на утриманні малолітню дитину), тимчасово непрацюючого, громадянина України, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185, ст. 360 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2020 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 28 квітня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020070130000007 від 04 січня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185, ст. 360 КК України.

Ухвалою від 18 травня 2020 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника органу з питань пробації, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Строк застосування запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у виді особистого зобов`язання, закінчився 30 травня 2020 року. При цьому будь-яких заяв чи клопотань про продовження чи обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 до суду не надходило, а тому таке питання у підготовчому судовому засіданні не вирішувалося.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім цього, відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що обвинуваченим є особа, щодо якої законом вимагається складання досудової доповіді, суд вважає необхідним зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 та направити таку до суду в строк до 13 липня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185, ст. 360 КК України, в Перечинському районному суді в залі суду на «13» липня 2020 року на «08:30» год.

У судове засідання викликати прокурора Демківа Р.О., представника потерпілого Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» Меренич О.І., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Муругова В.О..

Доручити начальнику Перечинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти та подати суду в строк до 13 липня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати Перечинському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ганько І. І.