Ухвала суду № 90235763, 07.07.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
07.07.2020
Номер справи
233/2999/20
Номер документу
90235763
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 233/2999/20

УХВАЛА

07.07.2020 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , в якому просив встановити, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його батьками та визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 . В обґрунтування вказаних вимог позивач посилався на те, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки перебував за межами Донецької області та не знав про смерть матері, а спадкоємець, що прийняв спадщину ОСОБА_3 не повідомив його про смерть матері з метою усунення від спадщини. До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшло право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 6,83 га, розташованої на території Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, яка була нею успадкована після смерті ОСОБА_4 , та право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 6,48 га, розташованої на території Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, яку ОСОБА_3 набула за життя.

Проте позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 50 від 12.03.2020 року про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн та квитанцію № 52 від 12.03.2020 року про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн.

Проте в автоматизованій системі документообігу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області по даній справі не знайдено підтверджень платежів з Казначейства.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 квітня 2020 року було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Мішин Михайло Вікторович, до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини, а також позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , повернтуо сплачену на рахунок № НОМЕР_2 , код отримувача (ЄДРПОУ) 37890775, код класифікації доходів бюджету - 22030101, суму судового збору за квитанцією №52 від 12 березня 2020 року ТВБВ №10004/069 філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» в розмірі 420 грн 40 коп., та за квитанцією №50 від 12 березня 2020 року ТВБВ №10004/069 філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» в розмірі 840 грн 80 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду позову немайнового характеру фізичною особою підлягає сплаті судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

А отже, судовий збір за подання вказаного позову, який містить дві вимоги немайнового характеру складає 1681,60 грн. (2102 грн. х 0,4 х 2).

Частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Тобто судовий збір підлягає сплаті за подання даного позову на розрахунковий рахунок UA898999980313151206000005058, отримувач платежу - Костянтинівське УК /м.Костянтинівка/, 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до п.п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення зазначених вимог позивачем у позовній заяві не викладені обставини щодо відмови особи, яка прийняла спадщину, надати письмову згоду спадкоємцю, що пропустив строк для її прийняття, відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків. Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк 10 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав визначення розміру судових витрат до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Вказані строки продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 90235763 ?

Документ № 90235763 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90235763 ?

Дата ухвалення - 07.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90235763 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90235763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90235763, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 90235763, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90235763 відноситься до справи № 233/2999/20

Це рішення відноситься до справи № 233/2999/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90235762
Наступний документ : 90235764