Ухвала суду № 90233793, 07.07.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2503/20

УХВАЛА

07 липня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення позачергової сесії Новоушицької селищної ради VII скликання від 20 лютого 2020 року №27 «Про внесення змін до рішення сесії від 20.12.2019 року №30», яким внесено зміни у додаток 2 до рішення XVI сесії селищної ради від 20.12.2019 року №30, а саме: позицію 56 додатку, щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності площею 0,4000 га, за межами с.Струга, ОСОБА_1 , виключено.

Ухвалою суду від 21.05.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Судом отримано заяву ОСОБА_2 , у якій він просить, зокрема, залучити його до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зазначає, що на земельній ділянці, кадастровий номер 6823389500:03:004:0142, на право на яку претендує позивач у справі, розміщене нерухоме майно (нежитлова будівля склад СГ запчастин, адреса вулиця Подільська 1 а/2), а також, за адресою: АДРЕСА_1 Подільська 1а/3 розміщене нежитлова будівля та території трактирної бригади, вказані об`єкти перебувають у його приватній власності, що підтверджено витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номера 200541840 та 200544241. Доказом того, що нерухоме майно на земельній ділянці, на яку претендує позивач, перебуває у його власності, є, зокрема, акт комісії від 18.02.2020.

Згідно цього акту від 18.02.2020, на який посилається ОСОБА_2 , комісія у складі заступника голови комісії з питань містобудування, будівництва, земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_3 , членів комісії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , склали даний акт про те, що даного числа було проведено обслідування ділянки, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , на яку претендує ОСОБА_1 . Було виявлено, що на даній ділянці знаходиться приміщення, яке належить на правах власності голові ФГ «Дует -17» ОСОБА_2 .

Водночас, цей акт не містить ідентифікуючих ознак, при якому органі діє така комісія.

Крім того, відповідач у відзиві на позов зазначає, що підставою прийняття оскаржуваного рішення стала письмова заява до сесії Новоушицької селищної ради голови ФГ «Дует-17» ОСОБА_2 від 03.02.2020, згідно якої така ділянка є ділянкою для обслуговування приміщення.

Суд враховує, що у відповідності до вимог ч.1 ст. 120 Земельного кодексу України до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Водночас, згідно зі ст.75 КАС України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Лист ОСОБА_2 про належність земельної ділянки для обслугоування будівлі та акт комісії (без зазначення органу, у якому вона створена) не є достовірними доказами того, що на земельній ділянці із кадастровим номером 6823389500:03:004:0142 знаходяться належні ОСОБА_2 будівлі нерухомості.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд вважає, що слід витребувати у відповідача:

1) письмову інформацію щодо того, при якому органі утворена комісія з питань містобудування, будівництва, земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища, зазначена в акті 18.02.2020;

2) письмову інформацію щодо того, чи є комісія з питань містобудування, будівництва, земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища, зазначена в акті 18.02.2020, уповноваженим органом щодо встановлення місця перебування об`єктів нерухомості на земельних ділянках, та докази уповноваження на це;

3) письмову інформацію щодо того, чи перебувають на земельній ділянці із кадастровим номером 6823389500:03:004:0142 належні ОСОБА_2 (або іншій особі) об`єкти нерухомості, із доказами цього.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Новоушицької селищної ради Хмельницької області:

1) письмову інформацію щодо того, при якому органі утворена комісія з питань містобудування, будівництва, земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища, зазначена в акті 18.02.2020;

2) письмову інформацію щодо того, чи є комісія з питань містобудування, будівництва, земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища, зазначена в акті 18.02.2020, уповноваженим органом щодо встановлення місця перебування об`єктів нерухомості на земельних ділянках, та докази уповноваження цього;

3) письмову інформацію щодо того, чи перебувають на земельній ділянці із кадастровим номером 6823389500:03:004:0142 належні ОСОБА_2 (або іншій особі) об`єкти нерухомості, із доказами цього.

У разі неможливості надання зазначених доказів - надати письмові пояснення із причиною неможливості їх надання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.А. Божук